Durante seis meses, Micaela Morales optó por mantenerse alejada de las cámaras y de las redes sociales. Ahora, asegura que ese silencio terminó y decidió responder públicamente a las versiones que, según afirma, la convirtieron en centro de ataques tras la muerte de alias ‘Marino’.
A través de una carta en redes sociales, la empresaria cuestionó diversas afirmaciones sobre su vida personal y sostuvo que muchas de ellas fueron tomadas como ciertas por la opinión pública, pese a que nunca existió un proceso penal en su contra relacionado con el caso.
Morales afirma que la exposición mediática provocó un cambio radical en su vida cotidiana. Explica que comenzó a recibir amenazas y que muchas personas llegaron a creer que poseía una fortuna, inmuebles y bienes que, según dice, jamás estuvieron bajo su propiedad.
En su pronunciamiento también desmintió que mantuviera un estilo de vida rodeado de escoltas o vehículos blindados. Señaló que nunca tuvo ese nivel de protección y rechazó las cifras que circularon sobre supuestos gastos mensuales y movimientos financieros.
Morales también dedicó parte de su mensaje a explicar cómo construyó su patrimonio. Asegura que empezó su vida laboral siendo muy joven, creó su propia empresa hace varios años y recibió una herencia familiar completamente legal tras la muerte de su padre.
Otro de los puntos que aclaró fue su salida del país. Morales sostiene que abandonó Ecuador únicamente porque temía por su seguridad y la de sus familiares. Según relata, las amenazas aumentaron después de que su nombre apareciera constantemente en publicaciones relacionadas con el asesinato de alias Marino.
Asimismo, rechazó una de las versiones que más se difundieron tras el atentado. Aseguró que nunca pronunció la frase que se le atribuyó aquella noche y afirmó que únicamente reaccionó con desesperación en medio del ataque.
En la parte final del documento hizo una reflexión sobre la relación sentimental que mantuvo con Stalin Rolando Olivero Vargas. Reconoció que esa decisión forma parte de su historia personal y que hoy la analiza con autocrítica. Sin embargo, insistió en que ese vínculo no puede convertirse en prueba para responsabilizarla de hechos o atribuirle bienes que, según afirma, nunca existieron.
Finalmente, Morales pidió que el principio de presunción de inocencia también prevalezca fuera de los tribunales y sostuvo que espera que su versión permita equilibrar la percepción que se formó alrededor de su nombre desde enero de este año.