El régimen iraní ha expresado su rechazo a la resolución adoptada el miércoles por el Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), que por primera vez en veinte años remite el programa nuclear de Teherán al Consejo de Seguridad de la ONU. Desde Irán denuncian un ‘doble rasero’ en medio de las hostilidades desatadas por Estados Unidos e Israel en su contra.
El vicepresidente primero de Irán, Mohamad Reza Aref, ha criticado la votación del texto, impulsado por Estados Unidos y los países del E3 (Reino Unido, Francia y Alemania). Aref señaló que el documento fue presentado «por los que poseen bombas atómicas, los responsables del ataque contra Hiroshima y los que violan el acuerdo Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC)», nombre oficial del pacto nuclear de 2015 del cual Washington se retiró unilateralmente en 2018.
«Este hecho es un símbolo del doble rasero en el mundo actual. Los que amenazan a nuestra infraestructura y nuestra civilización no tienen legitimidad para juzgar. La nación iraní permanece firme en sus derechos legales y en su estrategia para una energía nuclear pacífica», afirmó Aref en redes sociales.
El viceministro de Exteriores para Asuntos Legales e Internacionales, Kazem Qaribabadi, también censuró el paso de la Junta de Gobernadores del OIEA. Cuestionó que Estados Unidos aproveche su ofensiva y el impacto sobre el programa nuclear iraní para impulsar textos condenatorios contra Teherán.
«Atacan las instalaciones nucleares de Irán bajo salvaguardias, interrumpen el curso normal de verificación y luego utilizan esa misma interrupción como pretexto para emitir resoluciones en la Junta de Gobernadores», señaló Qaribabadi.
En otro mensaje en redes, el viceministro añadió: «Con estas maniobras no podrán compensar el fracaso de sus políticas y acciones, ni podrán lograr nada en el Consejo de Seguridad (de la ONU)».
Una resolución «política»
La misión de Irán ante los organismos de Naciones Unidas en Viena lamentó que «una vez más, una resolución política sobre Irán ha sido aprobada sin consenso por el OIEA», luego de las críticas de Rusia, China e Irán al texto presentado por Estados Unidos y el E3.
La misión sostuvo que «esto sigue una tendencia reveladora y facilita una mayor erosión y el colapso definitivo del régimen de no proliferación en su conjunto. La situación actual se ha generado únicamente debido a los actos criminales de agresión perpetrados por Estados Unidos y el régimen israelí».
También recalcó que «el objetivo ilusorio de Estados Unidos de obligar a la gran nación iraní a ‘rendirse’ y de expoliar su petróleo jamás se materializará». Adicionalmente, recordó que «a pesar de dos años de guerra total librada por el propio Estados Unidos, junto con todos sus aliados, socios y agentes interpuestos, ese objetivo perverso no se logró ni se logrará jamás».
«Nunca podrán revertir esa derrota mediante la adopción de una resolución sesgada en el OIEA. En el pasado, resoluciones similares de la Junta de Gobernadores del OIEA elogiaban una ‘solución diplomática’, pero Washington recurría casi de inmediato al uso ilegal de la fuerza», señaló la misión.
En este contexto, la representación iraní acusó a Estados Unidos de «ignorar todos los esfuerzos por alcanzar una solución diplomática» y de bombardear «instalaciones nucleares pacíficas» y otros objetivos civiles, «violando principios fundamentales del Derecho Internacional», en las ofensivas conjuntas con Israel de junio de 2025 y febrero de 2026.
La aprobación del texto
La resolución aprobada por el OIEA sostiene que Irán aún no ha dado «explicaciones técnicas creíbles sobre la presencia de partículas de uranio de origen antropogénico en instalaciones no declaradas» y que debe «satisfacer sus obligaciones» bajo el Acuerdo de Salvaguardas del Tratado de No Proliferación (TNP), del cual Teherán es parte.
El texto reclama a las autoridades iraníes que «cooperen totalmente» con el OIEA, incluyendo «garantizar acceso inmediato y sin restricciones a todas las ubicaciones requeridas, equipamiento y documentación», después de que Irán haya impedido estas acciones argumentando violaciones de sus derechos como firmante del TNP a raíz de las ofensivas mencionadas.
El documento subraya que esta «falta de información sobre materiales nucleares, incluido el material almacenado enriquecido hasta el 60%», supone «graves preocupaciones a nivel de proliferación», por lo que solicita al director general del OIEA, Rafael Grossi, que eleve este documento y las resoluciones previas al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de la ONU.
La votación se saldó con 23 apoyos, ocho abstenciones y tres votos en contra (China, Rusia y Níger) en la Junta de Gobernadores del OIEA, integrada por 35 países. De ellos, China y Rusia poseen derecho a veto en el Consejo de Seguridad, lo que reduce las expectativas de que el organismo apruebe alguna medida contra Irán a partir de este documento.
La posibilidad de aprobar una resolución en este sentido se venía barajando desde junio de 2025, cuando la Junta de Gobernadores del OIEA declaró a Irán en incumplimiento de sus obligaciones de no proliferación por su falta de cooperación. Al día siguiente, Israel lanzó una ofensiva sorpresa contra el país tomando ese hecho como justificación.
Estados Unidos se sumó días después con bombardeos contra tres instalaciones nucleares iraníes, un hecho que Irán criticó duramente, recordando que en ese momento Washington y Teherán estaban negociando un nuevo acuerdo nuclear. Aunque se alcanzó un alto el fuego y se retomaron las negociaciones para reemplazar el acuerdo de 2015 —vaciado de contenido tras la retirada de EE.UU. en 2018—, Israel y Estados Unidos lanzaron otra ofensiva sorpresa contra Irán el 28 de febrero, sin que hasta ahora se haya logrado un acuerdo de paz.
Fuente: Infobae