La Función Judicial se apresta a resolver una de las causas de mayor calado político en la historia reciente del país. El Tribunal de la Sala Especializada de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia ha notificado la reinstalación de la audiencia para la lectura de la decisión oral.
La diligencia, que constituye el clímax del juzgamiento por el presunto esquema de sobornos en la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, ha sido fijada para el viernes 28 de agosto de 2026, a las 08:00.
La cita tendrá lugar en el octavo piso de la Corte Nacional de Justicia, en Quito, marcando el fin de la etapa de juicio en un proceso que ha escudriñado el flujo de capitales ilícitos asociados a esta obra de infraestructura nacional.
Este fallo no solo determinará responsabilidades individuales, sino que definirá el precedente sobre la reparación integral al erario público por parte de empresas estatales extranjeras.
Tribunal de juzgamiento y deliberación
La legitimidad de la sentencia, en un caso que involucra al expresidente Lenín Moreno y a la empresa china Sinohydro, depende del rigor procesal aplicado por el Tribunal de juzgamiento.
La convocatoria surge tras un análisis exhaustivo de las pruebas de cargo presentadas por la Fiscalía y la Procuraduría General del Estado, así como de los descargos de las defensas técnicas.
Los procesados
El Tribunal dictará sentencia sobre un grupo de 21 personas, una lista que ha sido depurada tras decisiones previas de la Corte.
La figura central en el banquillo de los acusados es el expresidente Lenín Moreno. Junto a él se juzgará a su entorno familiar más cercano, incluyendo a su esposa Rocío González, sus hermanos Edwin y Guillermo Moreno, y su hija Irina Moreno González.
El espectro de procesados incluye a actores determinantes en la arquitectura del soborno:
- Intermediarios y familiares: Conto Patiño Martínez, Xavier Macías Carmignani, María Patiño Herdoiza y otros miembros del clan Patiño.
- Funcionarios de Sinohydro: Altos ejecutivos como Cai Runguo (exembajador de China en Ecuador), Song Dongsheng y Yang Huijun.
- Entidades jurídicas: Empresas como Comercial Recorsa C.A. (en liquidación), señalada como el vehículo para la recepción y dispersión de las dádivas.
Contexto del caso
El caso Sinohydro, originalmente conocido como Ina Papers, desentraña el esquema de sobornos detrás de la adjudicación y el financiamiento de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
La tesis fiscal y de la Procuraduría sostiene que el contrato EPC para la obra fue el eje de un acuerdo ilícito para el pago de una comisión del 4% del valor total del contrato, lo que representa aproximadamente USD 76 millones.
Este flujo de dinero ilícito habría sido canalizado a través de la empresa Comercial Recorsa C.A., de propiedad de Conto Patiño, para luego ser fragmentado en múltiples cuentas y beneficiarios, incluyendo a la familia del entonces vicepresidente Lenín Moreno.
El delito de cohecho que se juzga apunta a que estos pagos fueron la moneda de cambio para asegurar beneficios contractuales y viabilizar el financiamiento con el Eximbank de China.
Radio ´Pichincha
LV