Los primeros vestigios del fraude de Progen comenzaron en su sitio web y ningún funcionario ‘se dio cuenta’

El website prefabricado y amateur www.progen1.com, relleno de proyectos fantasmas, ‘noticias’ con imprecisiones y artículos (publicaciones) robados, no despertaron ninguna alarma en los funcionarios del Gobierno que impulsaron los dos fallidos contratos eléctricos con la empresa estadounidense Progen durante la última emergencia en 2024.

Radio Pichincha consultó con expertos en Desarrollo Web y en Seguridad de la Información, quienes analizaron el código, contenido y las publicaciones de la web de Progen, el mismo sitio referenciado en los documentos del juicio civil que interpuso Celec en contra Progen, en Estados Unidos.

¿Proyectos fantasmas?

En el sitio Web, Progen destaca 10 proyectos eléctricos desarrollados en el mundo por medio de imágenes. Pero no se proporciona información sobre los mismos.

Proyectos publicados en la web de Progen. | Imagen referencial: Radio Pichincha.

En esa lista están:

  • África (sin ubicación específica)
  • Alaska (EE.UU)
  • Caribe (sin ubicación específica)
  • Dakota del Norte (EE.UU.)
  • Florida (EE.UU.)
  • Medio Oeste (sin ubicación específica)
  • Nueva Orleans (EE.UU.)
  • Oklahoma (EE.UU.)
  • Sudamérica (sin ubicación específica)

De hecho, Radio Pichincha no pudo encontrar información adicional -en Internet- de los 10 proyectos publicitados en la web de Progen.

En dicha web empresarial, el único proyecto real anunciado es un boletín de la adjudicación de sus contratos con Ecuador (uno con Elecaustro y dos con Celec).

6 años con el mismo contenido

El sitio web de Progen se mantiene prácticamente inalterado desde 2021 en su estructura y contenido, cuando la compañía destacaba que tenía 36 años de experiencia en el sector energético.

Actualmente, el portal sigue señalando que la empresa tiene esos años de experiencia, salvo una única incorporación: información de la adjudicación de los contratos eléctricos Quevedo y El Salitral, los cuales no entregan ni un solo megavatio al país.

Radio Pichincha accedió a versiones históricas de esta web a través del archivo de Internet (Wayback Machine) y comprobó que el único cambio relevante en el portafolio de la empresa fue la inclusión de la información sobre el contrato firmado con el Estado ecuatoriano.

La página corporativa de Progen cuenta con apenas siete artículos científicos publicados. El último de ellos data del 16 de agosto de 2024, aunque el grueso de los textos y la estructura del sitio no han recibido actualizaciones sustanciales en más de medio lustro.

La web de Progen mantiene prácticamente inalterados sus contenidos desde 2021. En los textos aseguran tener 35 años de experiencia. Esta web, realizada usando plantillas y productos prefabricados mantiene incluso el link al canal de Youtube de Wix, la empresa autora de la plantilla y del servicio de publicación.

Artículos sin atribución de autor

La sección de artículos relacionados al tema energéticos también despierta suspicacia porque básicamente es un compendio de post que Progen ha republicado.

El artículo “Por qué el mundo sigue necesitando la generación de energía tradicional” argumenta que la generación tradicional (carbón, gas, diésel) sigue siendo esencial para proveer energía confiable y como respaldo en áreas con suministro fluctuante o para países en desarrollo que necesitan o tienen apenas una infraestructura básica y no pueden dar el salto de inmediato a la energía renovable.

Este es un contenido que Progen tomó de un artículo disponible en LinkedIn sin atribuir la autoría original (Shane Lawlor).

Archivo del índice de los post subidos del sitio web de Progen1. El último artículo de esta web fue publicado 4 días después de la firma del contrato con Celec y es el único proyecto que tiene precisión de montos de energía a generar y ubicación.

Más allá de la forma

Los expertos consultados por Radio Pichincha coinciden en que usar una plantilla o un servicio de webs prefabricadas por sí mismo no representa una amenaza ni despierta dudas sobre el trabajo de alguna empresa.

Sin embargo, la situación adquiere distintos matices cuando la empresa Progen supuestamente maneja contratos millonarios a nivel mundial.

Expertos informáticos también cuestionan que una empresa con millonarios contratos use un dominio en Internet (nombre) que incluye un número y que no forma parte del branding o marca de la empresa, como es el caso de www.progen1.com.

Señaló que empresas grandes y serias usan dominios claros.

Otro aspecto que despertó alerta, según los ingenieros consultados, es que en la web de Progen no aparece el nombre de ningún responsable o autoridad o funcionario.

En el caso de Progen no aparece el nombre de ningún directivo ni de ningún empleado. Incluso la página de contacto está anonimizada, es decir, no tiene ninguna referencia a nombres o datos personales de algún funcionario y redirige a un correo genérico.

Progen y las criptomonedas

Otro cuestionamiento a la página web oficial de Progen es la oferta que impulsa para la generación de energía para minar criptomonedas.

La empresa sostiene que los mineros de criptomonedas buscan fuentes de energía “ambientalmente amigables con bajo Capex (gasto de capital) y costos de combustible”.

Progen propone usar su tecnología de motores de dos tiempos para aprovechar el gas asociado (gas que se quema en las plantas petroleras porque no puede ser transportado) y convertirlo en electricidad para minería de criptomonedas y centros de datos.

La conexión entre energía y criptomonedas que Progen promociona es una práctica real y documentada en la industria energética.

Sin embargo los expertos concuerdan en que “viniendo de una empresa acusada de lijar las etiquetas de fábrica de sus generadores y remanufacturarlos, y que no fue capaz de cumplir los megavatios para la que se la contrató, la oferta parece orientada a atraer posibles inversionistas y gobiernos desesperados con promesas de soluciones energéticas modernas y rentables”.

Estafa de Progen a Celec

En agosto de 2024, Celec adjudicó a Progen dos contratos de emergencia para instalar 150 MW en las centrales de Quevedo y El Salitral. El Estado transfirió anticipos por casi USD 110 millones, pero a cambio el país no recibió ningún megavatio.

Los peritajes técnicos de la firma Taxia revelaron una estafa técnica sin precedentes: en lugar de equipos nuevos fabricados en 2023, Progen entregó “chatarra” usada de los años 2008-2010.

Los equipos presentaban una “aplicación superficial de pintura sobre capa original y óxido” para simular un estado nuevo, y las placas de identificación habían sido adulteradas para ocultar al fabricante original.

Mientras Ecuador permanecía a oscuras, el dinero de la emergencia se desviaba para “lujos personales” del CEO de Progen, Andrew Williamson, incluyendo pagos de tarjetas American Express y manutención infantil.

Radio Pichincha

LV

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
X