La Selección Mexicana ya cerró su participación en la Copa Mundial 2026 tras caer en octavos de final ante Inglaterra. Sin embargo, a diferencia de torneos anteriores, la afición mostró satisfacción con el rendimiento del Tri dirigido por Javier Aguirre.
Durante el camino de preparación hacia el Mundial, el Tricolor disputó varios encuentros amistosos contra selecciones de alto nivel, como Portugal, Bélgica, Australia y Corea del Sur, entre otras. Uno de los rivales que pudo haber enfrentado era Argentina. Recientemente se supo que México estuvo cerca de cerrar un partido amistoso ante la albiceleste, el cual habría sido el inaugural del Estadio Ciudad de México tras las obras de remodelación.
Sin embargo, esa posibilidad se canceló y la Selección Mexicana terminó enfrentándose a los portugueses. Este 13 de julio salieron a la luz más detalles sobre el rumor que vinculaba a la Albiceleste como rival del Tri en el Estadio Banorte. Finalmente, ese escenario no se materializó y el recinto albergó otros partidos de preparación.
México y Argentina estuvieron cerca de acordar un amistoso
Según la información difundida por Carlos Ponce de León, periodista de Récord, Argentina y México ya habían avanzado en un arreglo para disputar ese encuentro en el marco de la planificación rumbo al Mundial de 2026. Antes de cerrar la agenda, el cruce con la selección campeona del mundo se cayó por las condiciones económicas y administrativas planteadas.
De acuerdo con lo expuesto por el comunicador, el freno apareció cuando la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) pidió USD 6 millones por el partido. Esa cifra, según la explicación, fue discutida por la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) y, en un momento, estuvo dispuesta a pagarla. Pero al gestionar los pagos, se sumó una exigencia adicional: que el monto se dividiera y se depositara en distintas cuentas.
La postura de la Federación Mexicana de Fútbol fue rechazar ese esquema. La lógica consistía en entregar el dinero directamente a la federación argentina y dejar en sus manos cualquier distribución posterior. La parte mexicana no aceptó participar en una dispersión de recursos bajo instrucciones externas.
Además, debido a los contratos que México tiene, Soccer United Marketing (SUM), empresa estadounidense que gestiona los partidos amistosos de la Selección Mexicana en ese país, se negó a hacer los depósitos diferenciados a diferentes cuentas de la AFA, según explicó Ponce de León. Su intervención resultó determinante, porque pidió claridad total en el manejo del dinero y se negó a avanzar si no existían condiciones transparentes para cerrar el trato.
Entre los puntos clave que se desprenden de esa explicación están los siguientes:
- México ya tenía contacto previo con Argentina para pactar el amistoso.
- El costo solicitado fue de USD 6 millones.
- La propuesta incluía depósitos en varias cuentas distintas.
- La federación mexicana rechazó repartir el dinero.
- SUM tampoco aceptó participar bajo ese formato.
En ese punto también pesó la postura de SUM, que aparece como un actor central en este tipo de juegos en territorio estadounidense. Según el periodista, la empresa fijó una condición básica para seguir adelante con la negociación: “No, yo no me voy a meter en eso. A mí me ponen claridad en el asunto o no cerramos el trato con Argentina”.
Esa combinación de costo elevado, pagos fragmentados y falta de condiciones claras terminó por romper la posibilidad del partido en el Estadio Azteca. Así, el amistoso entre el Tri y la Albiceleste quedó fuera del calendario, mientras México siguió su preparación con otros rivales ya acordados rumbo a 2026, razón por la que terminó enfrentando a Portugal.
Fuente: Infobae