La Corte Constitucional admitió a trámite la recusación presentada por el asambleísta Comps Córdova en contra de Claudia Salgado, jueza ponente del proyecto de dictamen sobre el Tratado Bilateral de Inversión (TBI) suscrito en diciembre de 2025, entre el presidente Daniel Noboa y Emiratos Árabes Unidos.
Diversas organizaciones políticas y sociales sostienen que el acuerdo contraviene los artículos 422 y 419 de la Constitución.
El legislador de oposición afirmó que la jueza Salgado tendría un evidente conflicto de intereses en el tratamiento del caso, pues en el 2018 participó en un evento de la Asamblea Nacional donde defendió públicamente la importancia de los Tratados Bilaterales de Inversión y la necesidad del arbitraje internacional como mecanismo neutro para atraer capitales.
Córdova recordó que ese espacio respondió a un foro político convocado por un asambleísta para impulsar una reinterpretación del artículo 422 de la Constitución.
Las críticas al TBI se centran en que el documento permitiría a inversionistas de Emiratos Árabes Unidos demandar al Estado ecuatoriano ante tribunales internacionales si, tras seis meses de negociación, no se alcanza un acuerdo.
Frente a estos señalamientos, el secretario jurídico de la Presidencia, Enrique Herrería, aseguró que el tratado no contraviene la Constitución, ya que el arbitraje se limitaría a juzgar obligaciones internacionales —como el trato justo y equitativo— y no desplazaría la legislación nacional.
Radio Pichincha