Este 4 de junio de 2026, el Movimiento Renovación Total (RETO, Lista 33) emitió un comunicado oficial en el que solicita la separación inmediata de los jueces electorales Ivonne Coloma Peralta y Joaquín Viteri Llanga del conocimiento de la causa Nro. 044-2026-TCE. La organización política fundamenta su pedido en un incidente de recusación por la presunta pérdida de imparcialidad de los magistrados.
¿Prejuzgamiento en la justicia electoral?
Según el comunicado de RETO, la petición de recusación se ampara en el artículo 56, numeral 4 del Reglamento de Trámites del Tribunal Contencioso Electoral (Rttce), que se refiere al prejuzgamiento. El movimiento sostiene que ambos jueces ya “exteriorizaron y anticiparon su criterio” en un caso previo, la causa Nro. 046-2026-TCE, la cual compartiría hechos fundamentales con el proceso actual que está pendiente de apelación.
En el caso mencionado (046-2026-TCE), la abogada Ivonne Coloma actuó como jueza de primera instancia, mientras que el magíster Joaquín Viteri fue el juez sustanciador del recurso de apelación. En dicha causa, el Pleno del TCE terminó negando el recurso interpuesto por la presidenta del Órgano Electoral Central de RETO, ratificando la nulidad de varias decisiones internas de la organización política relacionadas con su reorganización.
Debido a la interposición de este incidente de recusación, el juez sustanciador de la causa 044-2026-TCE, Juan Patricio Maldonado Benítez, dispuso el pasado 30 de mayo de 2026 la suspensión de los tiempos de resolución de la segunda instancia hasta que se resuelva la situación de los jueces cuestionados.
Sin embargo, RETO denunció este 4 de junio que, a pesar de que el Pleno del TCE intentó instalar una sesión jurisdiccional para tratar el incidente, el movimiento no ha sido notificado sobre la designación del juez ponente ni sobre cómo quedará integrado el Pleno que decidirá la suerte de Coloma y Viteri.
El movimiento aseguró que permanecerá vigilante del desarrollo del proceso, exigiendo que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) actúe con estricto apego a la Constitución y garantice una justicia “independiente e imparcial”. Por ahora, el trámite de la causa 044-2026-TCE permanece en pausa, a la espera de que el organismo aclare la conformación del tribunal que deberá resolver este nuevo nudo jurídico.