El titular de la Cámara de los Comunes del Reino Unido informó este miércoles que notificó a las autoridades policiales sobre un potencial riesgo de fuga relacionado con Peter Mandelson. El antiguo embajador británico en Estados Unidos se encuentra bajo escrutinio por presuntas filtraciones de datos confidenciales al fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
La detención de Mandelson se llevó a cabo el pasado lunes en su casa del norte de Londres, tras ser señalado por sospecha de mala conducta en el cumplimiento de sus funciones públicas. El exfuncionario recuperó su libertad bajo fianza durante la madrugada del martes, luego de enfrentar una sesión de interrogatorios que se prolongó por más de nueve horas.
Representantes legales de Mandelson, quien fuera un influyente ministro del gabinete británico, sostuvieron que su aprehensión fue consecuencia de una
“sugerencia infundada”
respecto a que pretendía abandonar el país. Según la defensa, el arresto ocurrió a pesar de que existía un compromiso formal para comparecer de manera voluntaria ante la Policía Metropolitana de Londres en el momento que se le solicitara.
Intervención del Parlamento
Lindsay Hoyle, presidente de la Cámara de Representantes, manifestó ante los legisladores que proporcionó información de carácter “relevante” a los cuerpos de seguridad, manteniendo bajo reserva el origen de dicha fuente.
“Para evitar cualquier especulación inexacta, me gustaría confirmar que, tras recibir la información que consideré relevante, la transmito de buena fe a la Policía Metropolitana, como es mi deber y responsabilidad”
, puntualizó Hoyle durante su intervención. Asimismo, el funcionario añadió:
“Es lamentable que esto haya desaparecido rápidamente en los medios”
.
Hoyle declinó ofrecer mayores detalles sobre el asunto, argumentando que no sería prudente interferir con la investigación que actualmente pesa sobre Mandelson.
Tras su salida de la custodia policial, los juristas del despacho Mishcon De Reya emitieron un comunicado asegurando que
“la principal prioridad de Peter Mandelson es cooperar con la investigación policial, como lo ha hecho durante todo este proceso, y limpiar su nombre”
.
Vínculos con el caso Epstein
La captura de Mandelson tuvo lugar solo cuatro días después de que el príncipe Andrés fuera arrestado bajo el mismo cargo de sospecha de mala conducta en cargo público por sus nexos con Epstein.
Ambas personalidades son señaladas por haber proporcionado información gubernamental de carácter reservado al financista. Estas imputaciones han cobrado fuerza luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos hiciera público el mes pasado un extenso archivo de más de tres millones de páginas de documentos relacionados con las actividades de Epstein.
Sobre Mandelson, quien actualmente tiene 72 años, pesan indicios de haber remitido información estatal sensible a Epstein —a quien llamaba su “mejor amigo”— durante su etapa como ministro principal entre 2009 y 2010. Se sospecha que estos datos podrían haber tenido la capacidad de influir en los mercados financieros.
Entre la documentación analizada se encuentra un reporte gubernamental interno sobre la venta de activos del Reino Unido para captar fondos tras la debacle financiera de 2008. Además, los informes sugieren que el exministro indicó a Epstein —quien falleció en una cárcel neoyorquina en 2019— que ejercería presión sobre otros funcionarios para disminuir los impuestos a las bonificaciones bancarias.
En cuanto a los movimientos de dinero, existen registros que señalan que Epstein habría transferido la suma de 75.000 dólares entre 2003 y 2004 a Mandelson o a su cónyuge, Reinaldo Ávila da Silva. El exembajador ha negado tener memoria de dicho pago y puso en duda la legitimidad de los documentos bancarios, rechazando cualquier falta ética o legal.
Cabe destacar que Mandelson no afronta cargos por conducta sexual inapropiada en este proceso.
Por su parte, el príncipe Andrés, ahora identificado formalmente como Andrew Mountbatten-Windsor, ha negado cualquier comportamiento ilícito en su relación con el convicto, aunque no se ha pronunciado específicamente sobre las revelaciones surgidas de los recientes archivos desclasificados.
Fuente: Fuente