El bloque de la Revolución Ciudadana (RC) avanza en un proceso formal contra la legisladora oficialista Diana Jácome, a quien acusa de haber incurrido en expresiones que, a su criterio, sobrepasan el debate parlamentario y configuran una forma de agresión verbal.
¿Cómo avanza ese proceso?
El asambleísta Juan Andrés González, jefe de bancada de RC, presentó este 23 de marzo de 2026 ante el Consejo de Administración Legislativa (CAL) un conjunto de pruebas audiovisuales y documentales para sustentar la queja. Según la queja formal presentada por el legislador, las pruebas específicas anunciadas son las siguientes:
- Documentación oficial: certificación y actas del audio y video remitidos por la Secretaría General de la Asamblea Nacional correspondientes a su intervención
- Registro audiovisual de la sesión: se incluye un enlace de la transmisión de la sesión en YouTube, específicamente para ser reproducido en el minuto 2:23:13.
- Dispositivo físico de almacenamiento: un dispositivo USB que contiene el video de la intervención de la asambleísta Jácome en dicha sesión.
- El origen del conflicto se remonta a la sesión plenaria del 5 de febrero de 2026. Ese día, Jácome, al dirigirse a la bancada de la RC, expresó:
- En su denuncia, González sostiene que se trata de una “amenaza velada” y un acto de humillación pública que apunta a desacreditar a los legisladores de su bloque. Argumenta que frases como “usen buena pijama” o “encuentren una buena habitación en la cárcel” no solo estigmatizan, sino que buscan instalar un mensaje intimidatorio desde un espacio institucional.
El legislador también recuerda que él mismo fue sancionado previamente con una suspensión de nueve días por expresiones ofensivas, por lo que exige que el CAL actúe con criterios de coherencia frente a este nuevo caso.
El CAL entra en fase decisoria
El procedimiento disciplinario ya está en marcha. El CAL admitió a trámite la queja el pasado 4 de marzo de 2026, durante su sesión 063. Esto, luego de que la denuncia fuera presentada el 27 de febrero. Ahora, el proceso entra en la fase de actuación de pruebas y la comparecencia de las partes.
Para este 24 de marzo de 2026, el CAL fue convocado con un orden del día que incluye dos puntos centrales:
- Primero, la presentación formal de las pruebas por parte de González dentro del procedimiento de queja.
- Segundo, la comparecencia tanto del denunciante como de la legisladora Diana Jácome, quienes expondrán sus argumentos.
De acuerdo con el reglamento para el trámite de faltas administrativas en la Función Legislativa, cada asambleísta contará con 30 minutos (media hora) para sustentar su posición. Los miembros del CAL, a su vez, podrán formular preguntas por un máximo de diez minutos, con derecho a réplica.
Una vez concluida esta etapa, el organismo —que actúa como instancia de juzgamiento y sanción— tendrá un plazo de hasta 15 días para emitir una resolución. En ella deberá determinar si existió una infracción y, de ser el caso, aplicar la sanción correspondiente.
Posibles sanciones
La base legal de la queja se encuentra en el artículo 170, numeral 1, de la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Este punto contempla sanciones de entre nueve y 30 días de suspensión sin remuneración para conductas consideradas como faltas administrativas.
- Radio Pichincha