La clasificación de Argentina a las semifinales del Mundial 2026 no solo ha cosechado elogios por su calidad futbolística. También ha reavivado un fenómeno que, según un exhaustivo reportaje de Los Angeles Times, persigue a la vigente campeona del mundo desde hace años: el fuerte rechazo que genera entre seguidores latinoamericanos, especialmente en México.
Una historia de duelos mundialistas
De acuerdo con el medio estadounidense, este sentimiento antagónico no nació en el torneo actual. Es el resultado de una combinación de factores: enfrentamientos repetidos en Copas del Mundo, decisiones arbitrales controversiales, la abrumadora exposición de Lionel Messi y un constante debate en redes sociales donde se mezclan análisis objetivos con desinformación.
La estadística que sostiene esta narrativa es contundente: Argentina ha eliminado a México en cuatro ediciones mundialistas —Uruguay 1930, Alemania 2006, Sudáfrica 2010 y Catar 2022—, una cifra que supera a cualquier otra selección.
Los Angeles Times recuerda momentos clave de esas eliminatorias:
- El gol de volea de Maxi Rodríguez en el tiempo extra de Alemania 2006.
- El tanto de Carlos Tévez convalidado pese a una posición adelantada en Sudáfrica 2010.
- La actuación determinante de Messi en Catar 2022.
El incidente de la camiseta y la reacción de Canelo Álvarez
El reportaje también aborda un suceso que cambió la percepción de una parte del público mexicano hacia Messi: un video en el vestidor argentino donde el capitán se quitaba un botín mientras una camiseta de México yacía en el suelo.
El boxeador Saúl “Canelo” Álvarez interpretó ese gesto como una falta de respeto y lo denunció públicamente, aunque especialistas aclararon que la escena era común en cualquier vestidor. El propio Messi, según indica el medio, reconoció años después que ese episodio afectó su imagen frente al aficionado mexicano.
“VARgentina”: el nuevo foco de controversia arbitral
Según Los Angeles Times, el debate en este Mundial ha cambiado de eje, pasando de la rivalidad histórica a centrarse en el arbitraje. El periódico documenta tres episodios que avivaron la polémica:
- Una posible tarjeta roja no revisada por el VAR contra Argelia, tras un impacto de Messi sobre un adversario.
- Un penal no sancionado y un gol anulado frente a Egipto, en un partido que Argentina remontó desde el 2-0.
- La expulsión del suizo Breel Embolo, calificada como “inaceptable” por su propio entrenador.
Esta seguidilla, señala el diario, ha otorgado nuevo impulso a los términos “VARgentina” y “ArgenFIFA” en las plataformas digitales.
FIFA responde, pero el ruido persiste
De acuerdo con Los Angeles Times, la FIFA publicó explicaciones técnicas sobre las jugadas cuestionadas y el presidente del Comité de Árbitros, Pierluigi Collina, defendió la independencia de sus oficiales. El medio también informa que videos virales sobre supuestas reacciones parciales del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, fueron desmentidos por verificadores como AFP Factual y Chequeado.
El diario apunta, citando al periodista argentino Jorge Barraza, que el llamado “antimessismo” tiene raíces más profundas, vinculadas a la cobertura de la prensa deportiva española durante los años del delantero en el FC Barcelona.
Los Angeles Times concluye que, en la era digital, la percepción pública puede expandirse más rápido que las explicaciones oficiales, mientras Argentina continúa su camino hacia una nueva final mundialista.
Fuente: Infobae