A seis semanas de cumplir el primer año de gestión, el presidente de la Asamblea Nacional, Niels Olsen Peet, señala que al momento se ha cumplido más del 50 % de la agenda legislativa planteada en el 2025, con la aprobación de nueve leyes urgentes y más de una docena de leyes orgánicas.
Dice que no tiene aspiraciones de una candidatura para las próximas elecciones seccionales, en las cuales algunos asambleístas aspiran a ser alcaldes y prefectos y que tendrán que renunciar al cargo hasta el 17 de agosto.
Respecto a la oposición señala que siempre ha intentado poner el pie y no lo ha logrado, y afirma que la mayoría legislativa está más firme que nunca. Sobre los pedidos de inmunidad parlamentaria asegura que los asambleístas no deben confundir inmunidad con impunidad, si se calumnia sin pruebas habrá una respuesta desde la Asamblea Nacional.
¿Cuál es la perspectiva de la Asamblea en torno al trámite de las solicitudes de levantar la inmunidad parlamentaria a varios legisladores? En una no se pronunció, ¿cuál es la justificación?
Por más de quince años, la Asamblea Nacional ha estado en manos principalmente de la Revolución Ciudadana (RC) y hemos tenido asambleístas completamente mal acostumbrados a hacer lo que les da la gana y de confundir la inmunidad con impunidad. Durante mi gestión me comprometí a que las reglas se apliquen para todos, que no exista abuso de los asambleístas por su inmunidad , y lo hemos visto ya en varios casos; el asambleísta Roberto Alberto Cuero, por ejemplo, atacando a las fuerzas del orden y que fue sancionado y enviado a su casa sin remuneración. En el caso de Juan Andrés González (RC), que por tres ocasiones se puso en el orden del día, tratar el levantamiento de su inmunidad, y vimos como sus colegas y sus compañeros de bancada lo encubrieron una y otra vez. González ha acusado sin pruebas al presidente de narcotraficante y a los asambleístas de ADN como criminales, sin prueba alguna hasta el día de hoy. Eso para mí es un abuso a la inmunidad parlamentaria y eso no puede quedar impune, por lo que yo tomé la decisión bajo el marco legal de no tratar ese punto del debate en vista a que sus compañeros de su bancada lo estaban encubriendo.
¿No se está atentando a la libertad del asambleísta de poder expresarse?
Por supuesto que no, porque eso está penado por el Código Orgánico Integral Penal, eso es una calumnia. El señor se puede ir preso de seis meses a dos años. No quiero que se confunda inmunidad con impunidad, que es lo que este señor está equivocado y confundido, y ahora espero que le haya quedado claro.
Pero también hay otros casos, donde la Asamblea no autorizó el juicio penal, por ejemplo, a la legisladora Mónica Palacios
El mismo día que se puso al debate el caso de Juan Andrés González se puso el de Mónica Palacios. La Asamblea y sus colegas decidieron no levantarle la inmunidad a ella en esa ocasión.
Si mañana vienen nuevos pedidos de la Corte, sobre levantamiento de inmunidad, ¿esto se define sobre qué es lo que mejor conviene a ADN?
No, no es lo que le conviene a ADN, las reglas son claras y aplican para todos. En el caso de Juan Andrés González, se dirigió a la bancada ADN como criminales y a un presidente de la República como narcotraficante. Las mismas consecuencias hubiesen existido si es que hubiese utilizado los mismos términos de calumnia contra cualquier ciudadano del país.
¿Hay en camino nuevos pedidos de levantamiento de inmunidad?
Tengo conocimiento que ha ingresado una solicitud de levantamiento de inmunidad nuevamente a Mónica Palacios.
¿Y a qué se refiere ese caso?
Asimismo, por calumnia y vamos a tener que esperar a que cumpla con el proceso dentro del Consejo de Administración Legislativa (CAL), luego que esa solicitud baje al pleno de la Asamblea para que sea tratado en su momento. Pero lo que sí quiero aclarar es que las reglas y mi forma de actuar aplican para todos por igual, indiferentemente al partido que representen.
Este último caso de Mónica Palacios, ¿qué le hace distinto al anterior donde no se levantó la inmunidad parlamentaria?
El caso está en revisión en este momento y vamos a esperar que cumpla con el procedimiento para luego poder responderle.
Adelanto de elecciones
Por el adelanto de elecciones seccionales hay algunos legisladores que tendrán que renunciar al cargo para participar, ¿hasta qué día deben hacerlo?
El Código de la Democracia indica que cualquier autoridad en funciones debe presentar su renuncia irrevocable para poder postularse a un cargo distinto al que ostenta. Los asambleístas en que tengan interés en participar en las seccionales tendrán hasta mediados de agosto para renunciar.
En el caso de ADN, ¿cuántos candidatos saldrían de la Asamblea Nacional para irse a las seccionales?
Es muy pronto para responder esa pregunta, porque todo partido político tiene que cumplir con el proceso de democracia interna y luego decidir quiénes serán sus candidatos para representar a los ecuatorianos en las seccionales. Lo sí puedo garantizar es que el proyecto político ADN presentará grandes perfiles que están listos para poder servirle al país.
¿Niels Olsen no se va de candidato?
Hay que cumplir con el procedimiento democrático interno y esas decisiones las debe tomar el partido político.
¿Usted no tiene aspiraciones de una alcaldía?
Mi aspiración, en este momento, es hacer el mejor trabajo posible como presidente de la Asamblea Nacional. Mi aspiración es servir al país.
En la legislatura también tocará nombrar autoridades porque la segunda vicepresidenta aspira a una candidatura en las próximas elecciones.
En el caso de que cualquier miembro del CAL decida dar un paso al costado de la Asamblea Nacional para poder aspirar a un puesto seccional, por supuesto, habría que buscar nuevos miembros que conformen el CAL, para que la gestión legislativa pueda continuar.
¿Usted cree que fue acertada la decisión del Consejo Nacional Electoral de adelantar las elecciones y poner en apuros a los partidos políticos?
Indiferentemente a lo que yo crea si es acertado o no, respeto la independencia de funciones de los diferentes poderes y en el caso del Consejo Nacional Electoral, si se han presentado respaldos técnicos que justifican haber adelantado las elecciones para el mes de noviembre para que todos los ecuatorianos puedan votar, creo que es un buen ejercicio democrático para que los ecuatorianos tengan acceso a decidir quién quiere que los represente en las seccionales.
Agenda legislativa
Pronto cumplirá un año en su administración, usted anunció un ajuste a la agenda legislativa, ¿se hizo?
En julio del 2025 presenté a los ecuatorianos una agenda legislativa que fue construida por las fuerzas políticas y tuvo cinco ejes diferentes. Si hacemos un corte a la fecha ya se ha cumplido más del 50% de esa agenda en menos de un año de gestión. Son nueve proyectos de ley económicos urgentes aprobados y son más de una docena de proyectos ordinarios aprobados en temas de seguridad, salud, prevención del cáncer, entre otros. La agenda legislativa es muy dinámica porque tiene que responder a las necesidades de los ecuatorianos. Para este siguiente periodo tenemos principalmente tres frentes: la lucha contra la inseguridad, lucha contra la corrupción y fortalecer al sector productivo. Como prioridad está entrar a reformar los diferentes capítulos del Código Orgánico Integral al Penal, que al momento se están trabajando en la Comisión de Seguridad.
En el tema de seguridad, ¿qué más falta hacer? Porque se han aprobado inclusive leyes urgentes en temas de seguridad.
Antes de contarte qué es lo que hace falta, quiero señalar cómo el trabajo de la Asamblea hoy tiene resultados tangibles. Vemos como desde el Ejecutivo, en los últimos quince días que declaró toque de queda en diferentes provincias del país, cómo ha eliminado campamentos de minería ilegal, cómo ha explotado maquinaria utilizada por la minería ilegal. Hemos visto más allanamientos y más captura de delincuentes y drogas en diferentes partes del país. Hoy tenemos una Asamblea Nacional trabajando coordinadamente con el Ejecutivo.
¿En la agenda que resta cumplir hay algo puntual en seguridad que le toca hacer a la Asamblea Nacional?
En este momento nuestro enfoque estará en reformar el COIP, para poder cumplirle a todos los ecuatorianos, para seguir dándole más herramientas al Ejecutivo y que pueda combatir la inseguridad del país. Vamos a ver cómo vota la Revolución Ciudadana.
¿En tema de fiscalización, cómo avanza la Asamblea? Ya se acabaron los pedidos de juicios políticos,¿ se va a fiscalizar al Gobierno nacional?
Por supuesto, y fiscalizamos todo el tiempo al Gobierno. La Comisión de Justicia tiene casos de fiscalización, la Comisión de Seguridad, la de Salud tienen casos de fiscalización y están haciendo el trabajo responsable en territorio, fiscalizando los diferentes servicios que da el Ejecutivo. Estamos también fiscalizando a los gobiernos autónomos descentralizados, donde los concejales no están cumpliendo su trabajo.
¿Esa es una atribución de la Asamblea de ir a una fiscalización a los GAD?
La fiscalización política es una atribución que la vamos a hacer porque la gente la necesita.
¿Qué se puede fiscalizar de las alcaldías?
Estamos viendo la falta de alcantarillado, alcaldías que prefieren destinar millones de dólares en eventos, conciertos o farras, antes de darle servicios básicos a sus ciudadanos como el alcantarillado, agua potable, buen manejo de los desperdicios, entre otras cosas.
Entre comisiones se disputan la fiscalización.
Es parte de la dinámica de la Asamblea Nacional. Hay ciertas fiscalizaciones que podrían estar en una comisión como también podría estar en otra, luego el CAL es el que decide dónde van los casos de fiscalización para que sean llevados adelante de manera responsable y transparente.
¿La oposición ha puesto obstáculos en su gestión?
Si hablamos de oposición como la Revolución Ciudadana, yo creo que es una vieja costumbre de la RC de poner como intereses de manera prioritaria los de su partido político en vez de los intereses de los ecuatorianos. Eso es una vieja práctica de la cual todo el Ecuador lo sabe y eso no ha cambiado en los últimos tiempos. Ha tratado de poner el pie, pero no lo ha logrado.
¿Por qué cree que no lo ha logrado?
Creo que hay un número de asambleístas del oficialismo que tienen muy claro las prioridades del país y están legislando como corresponde.
¿Entonces la mayoría legislativa está firme?
Más firme que nunca, y lo podemos ver con la última ley económica urgente que fue aprobada en Machala el pasado lunes. Un proyecto ley que busca resolver el déficit habitacional que existe en el país. Son más de 720.000 familias que hoy no tienen acceso a un hogar digno y el presidente de la República envió un proyecto de ley económico urgente para poder tener las herramientas y resolver este problema y, sorpresa para nadie, la Revolución Ciudadana votó en contra.
Usted pronto cumplirá un año de gestión, ¿cómo se ha sentido como presidente?
Muy bien, muy bien.
¿Qué cambiaría?
Sé a dónde queremos llegar como Asamblea, estamos en rumbo, tenemos los objetivos muy claros. Estoy satisfecho y orgulloso con diferentes reglas que se han implementado para poder tener disciplina en los asambleístas. Hay que recordar cómo al inicio de mi gestión teníamos sesiones que arrancaban 45 minutos tarde por la falta de puntualidad de los asambleístas, teníamos decenas de casos de nepotismo donde los asambleístas y funcionarios públicos se cruzaban cargos de la familia para poder hacer contrataciones. Tenemos asambleístas sancionados por no cumplir sus reglas. Tenemos una Asamblea completamente productiva que ha aprobado nueve proyectos de ley económicos urgentes y más de una docena de proyectos de ley orgánicos.
¿Qué cambiaría de esta Asamblea?
Hay muchas cosas que cambiaría y estamos trabajando en ello, y eso lo dejamos para la siguiente entrevista.
Tras su experiencia de ser ministro a presidente de la Asamblea, ¿cuál es la diferencia?
Sí, hay una gran una gran diferencia mientras que fui ministro de Turismo realmente entregué todo de mí al sector enfocado exclusivamente al turismo, mientras que ahora, siendo presidente de la Asamblea, tengo una mayor plataforma para poder servir y resolver los problemas de la gente, no solo los del turismo, sino todos los sectores o los problemas que tiene el país.
Al año de gestión, ¿cuál es la ley aprobada que más resalta?
Imposible decirle una, porque todas las leyes resuelven problemas importantes para la gente. En lo social, la ley de prevención del cáncer, es un proyecto que lo llevo muy cerca de mi corazón por experiencias personales. La ley económica urgente que envió el presidente Daniel Noboa para atender el déficit habitacional de las personas. La ley de fortalecimiento al Servicio Nacional de Áreas Protegidas que hoy fortalece a los guardaparques que se juegan la vida día a día combatiendo la minería ilegal y las diferentes otras leyes que le han dado las herramientas al Ejecutivo para que pueda actuar como está actuando en este momento frente a la inseguridad.
Fuente: El Universo