El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, manifestó este lunes una postura crítica hacia el gobierno de España por impedir el acceso a las instalaciones militares conjuntas y al espacio aéreo. Rubio cuestionó la utilidad de la OTAN en escenarios donde Washington se ve limitado para emplear infraestructuras estratégicas «cuando lo necesita», denunciando además que las autoridades españolas se dedican a «presumir» de dicho bloqueo.
Durante una intervención en la cadena de noticias Al Yazira, el funcionario norteamericano puso de relieve la contradicción en la relación bilateral.
«Tenemos a países como España, un miembro de la OTAN al que nos hemos comprometido a proteger y que nos niega el uso de su espacio aéreo y presume de ello, que nos niega el uso de sus bases»
, expresó Rubio. Bajo esta premisa, el diplomático lanzó una interrogante sobre los intereses nacionales: «Y entonces te preguntas, ¿qué gana Estados Unidos?».
El también asesor de Seguridad Nacional de la administración de Donald Trump argumentó que su respaldo a la OTAN se fundamenta en que las bases militares otorgan a su país «influencia, flexibilidad y capacidad operativa por todo el mundo». No obstante, advirtió que si la alianza se limita a que las fuerzas estadounidenses defiendan a Europa ante posibles agresiones mientras los países europeos niegan el acceso logístico, «no es un acuerdo muy bueno».
Revisión de compromisos militares y el futuro de la OTAN
Rubio calificó la situación actual como «muy frustrante» y señaló que resulta complejo sostener un compromiso internacional bajo estas condiciones. Recordó que Estados Unidos mantiene un despliegue de decenas de miles de soldados y una inversión de miles de millones de dólares en equipo bélico en territorio europeo.
Aclaró que todo este esfuerzo militar tiene como objetivo primordial la salvaguarda de Europa y no la protección directa de Estados Unidos. Por este motivo, adelantó que será necesario realizar una revisión integral de estos acuerdos una vez que concluyan las operaciones actuales contra Irán.
En un tono de advertencia, el secretario de Estado subrayó la relevancia de la presencia norteamericana para la supervivencia de la coalición: «si mañana decidiéramos retirar nuestras tropas de Europa, sería el fin de la OTAN». Aunque precisó que el compromiso se mantiene y que «no hemos sacado a nuestras tropas de Europa», dejó clara la dependencia del continente hacia Washington.
Amenaza nuclear iraní y la crisis energética en Cuba
En el ámbito regional de Oriente Medio, Rubio fue tajante al afirmar que Irán «jamás puede llegar a tener armas nucleares», ya que estas serían utilizadas para ejercer un «chantajear» global. «No vamos a permitir que pase nunca. El riesgo es demasiado grande», enfatizó durante la entrevista.
Asimismo, exigió el fin del financiamiento al terrorismo por parte del régimen iraní y el cese en la producción de misiles que ponen en peligro a naciones vecinas como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait y Bahréin.
Finalmente, respecto a la situación en Cuba, el secretario de Estado desestimó cualquier responsabilidad de Estados Unidos en la crisis eléctrica que atraviesa la isla. Aseguró que los apagones son el resultado de una infraestructura obsoleta de los años 1950 y de una red eléctrica sin mantenimiento. Rubio atribuyó estas fallas a la gestión del gobierno cubano, señalando que «son incompetentes» y que por ello no han realizado las mejoras necesarias.
Fuente: Fuente