Julio José Prado: El peor escenario es ir a una escalada y poner en contradichos los acuerdos comerciales que ya tenemos

Julio José Prado exministro de Comercio Exterior en diálogo con KCH FM Radio y KCH TV indicó que hace varias semanas hacía un repaso de lo que significaría la tasa de seguridad impuesta por Ecuador hacia Colombia del 30% para las importaciones desde de Colombia hacia Ecuador y lo correcto era que Ecuador mantenga eses arancel de la forma como se lo impuso a México y que no se cumplió y que en su debido tiempo Colombia haga una retaliación e iguale ese 30% y lo que podemos decir en un nuevo escenario que en pocas horas y días tendríamos una guerra comercial total muy dañina para ambos países.

Prado mencionó que le tocará al presidente Gustavo Prado poner o nivelas los aranceles y se obstaculizarán definitivamente la comercialización porque habrá una tasa arancelaria para los productos que se exportan hacia Colombia, cuando se habla de una tasa arancelaria de 50% a toda la producción es casi una paralización a las actividades comerciales en la frontera colombo-ecuatoriana y viceversa por eso cuando se anuncia paralizaciones en ese punto el efecto es casi lo mismo desde el punto de vista comercial estamos en una situación complicada que no se había visto en América Latina desde los años 70 al menos, época de sustituciones de importaciones cuando se ponían aranceles de lado y lado.

Ahora bien todos los organismo multilaterales la OMC, ONU, la CAN , el MERCOSUR todos ellos están casi entredichos porque han jugado un papel en el desarrollo comercial de los países de la integración la verdad bastante pobre y eso es entendible porque es una crisis estructural, pero no es menos cierto que los que creemos en la globalización, creemos en el mercado abierto, creemos que los países están mejor cooperando aunque no es el mejor pero que es algo que todavía tenemos para resolver estos conflictos antes de llegar a guerras comerciales y la pregunta para la CAN que se a dedicado a enviar comunicados y está bien para una primera parte y exhortábamos para que los presidente de Ecuador y Colombia se sienten a dialogar con el impasse, pero el rol de la CAN tiene que ser más activo decir señores vengan nos sentamos en una mesa y dialogamos sobre este tema voy a ser el tercer garante un mediador en esta conversación, es decir dejar de enviar comunicados y pasar a acciones concretas.

La tercera opción es que la CAN busque  un nuevo país neutral y que se siente junto a ellos y para aquellos se necesitaría que haya la presencia de la prensa porque en las últimas horas desde Colombia se dice que no hubo negociación alguna y desde Ecuador se dice lo contrario y mientras tanto hay una gran incertidumbre entre los empresarios, los comerciantes y una volatilidad que no se ha visto en 40 años de relación comercial abierta con Colombia. En estas dos últimas semanas han existido conversaciones y comunicados diferentes de exministros de comercio exterior de ocho gobiernos diferentes entre Colombia y Ecuador no alineados a ningún partido y llamando a involucrarse a este problema y que conduzcan a una solución en el marco de la CAN y en el marco bilateral y el otro ha sido el comunicado del Comité Empresarial Ecuatoriano y varios representantes de los sectores que han mencionado una realidad y que la guerra que estamos llegando es tremendamente perjudicial para todos los niveles y que no ayudan al tema de seguridad y que más bien genera más contrabando y más economías informales porque este nos conduce a un juego de algo negativo. Ahora bien la CAN a la que Ecuador pertenece llegará en un momento a decidir que Ecuador tiene que cumplir con una reparación por esta guerra comercial y tendremos a un Ecuador que dirá la CAN no sirve para nada y me retiro como país, lo que sería perjudicial porque rompemos ese acuerdo y rompemos todo lo que está en ese acuerdo como tránsito de personas, los temas de telecomunicaciones, aunque lo lineamientos de la CAN son lentos pero sirve como mecanismo para ir avanzando, el peor escenario es ir a una escalada y poner en contradichos los acuerdos comerciales que ya tenemos.

Prado recordó que cuando fue ministro de Comercio Exterior se logró firma acuerdos de inversión por más de 5.000 millones de dólares y esos contratos de inversión son extranjera como local y había una gran parte de los que ya estaban en nel país algunos están en procesos están haciendo las inversiones sin dejar de lado que uno de los temas es que se desmontó la secretaría de alianzas públicos-privados y era la encargada de guiar las inversiones de todo tipo por ejemplo petroleras, minería , sectores estratégicos, viales, infraestructuras, es decir megaproyectos que necesitan de tiempo y coordinación y fue hecha en semejanza a lo que tiene Uruguay, Costa Rica, República Dominicana que son naciones muy desarrolladas y es por eso que los contratos de inversión han estado muy desaparecidas para poder darles seguridad jurídica a los inversionistas, también hay que aprovechar ese riesgo país para atraer inversión extranjera sin descartar que las guerras comerciales afectan a las inversiones.

Es bueno mantener relación de acuerdos comerciales con Emiratos Árabes Unidos porque nunca lo hemos tenido pero lo que ofrece este país es muy poco cas amistosa porque lo que ha ofrecido Emiratos Árabes Unidos a la UE o a China ha sido diferente hay que hacer los esfuerzos para concluir con Corea del Sur y Canadá, buscar nuevos socios comerciales toma tiempo, es complicado, implica nuevas inversiones y en el corto plazo no se puede hacer.

Mira la entrevista completa aquí

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
X