La jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Daniella Camacho Herold se mantiene como la primera de otros 28 participantes en el concurso público para elegir a la autoridad de la Fiscalía General del Estado.
Después de ocho días de que se aprobó la resolución que negó diez pedidos de recalificación de los puntajes en méritos de 22 aspirantes, la comisión ciudadana reveló el puntaje final que obtuvieron los 28 inscritos en este proceso.
Al mediodía de este 3 de junio de 2026, la comisión aprobó con ocho votos a favor el informe final de calificaciones de méritos sobre 50 puntos, en el que la jueza Camacho se mantiene en primer lugar.
Para esta plenaria no asistió el comisionado delegado de la Presidencia de la República y funcionario del Ministerio de Desarrollo Humano, David Flores.
Según el documento, los puntajes de 50/100 quedaron así:
- Daniella Camacho 48
- Inés Romero Estévez 47,25
- Carlos Alarcón Argudo 46,5
- Walter Macías Fernández 46
- Salomón Montecé Giler 46
- Gabriel Pereira Gómez 44,5
- Bolívar Espinoza Astudillo 42,25
- José de la Gasca López 41
- Gustavo Benítez Álvarez 40,5
- Rubén Balda Zambrano 39
- Sandra Morejón Llanos 38,75
- Luis Rosero Méndez 38
- José Cevallos Álvarez 38
- Mario Fonseca Vallejo 37,75
- Juan Guaño Costales 37,75
- Christian Ayala Piedra 37
- Andrea Cazar Villacís 37
- Mauricio Aguirre López 36,5
- Bella Castillo Hidalgo 35,50
- Tirsa Gómez Proaño 35,5
- José Robalino Villafuerte 35
- Karen Duque Jironza 34,5
- Patricio Haro Aldean 34,5
- Luiggi Miranda Peralda 31,25
- Julia Villalta García 31
- Gina Mora Dávalos 29
- Christian Rodríguez Torres 25
- Franklin Rea Toapanta 17
La concursante Inés Romero subió un punto y 25 décimas, reubicándola de tercera a segunda; incluso, antes de la postulación de Carlos Alarcón, actual fiscal subrogante que subrogó en funciones a Wilson Toainga, quien subrogaba a la exautoridad Diana Salazar Méndez.
Una vez aprobado este listado de calificaciones, se lo enviará al pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para que en dos días hábiles conozca las actividades realizadas por la comisión y facilite además, el pago de servicios a cinco de los diez comisionados que representan a la ‘ciudadanía’.
Con ello, se cierra esta etapa del concurso y pasarán a la impugnación ciudadana, en la que el pleno del CPCCS debe aprobar la convocatoria a la impugnación y escrutinio público en la que los ciudadanos y sociedad civil puedan objetar a los 28 aspirantes por cinco causales:
- Falta de cumplimiento de requisitos legales
- Falta de probidad e idoneidad
- Estar incursos en alguna de las prohibiciones e inhabilidades
- Haber omitido información relevante para postular al cargo
- Haber falsificado o alterado documentos para postular al cargo
Para presentar las impugnaciones, habrá un término de cinco días.
Cuando concluya esta etapa y con los postulantes que hayan superado la impugnación, seguirá el examen de conocimientos y prueba oral sobre los restantes 50 puntos, de los que, 30 corresponden al examen escrito y 20 a la exposición oral de un caso relacionado con el área penal.
Para esto, se integrará un equipo de catedráticos que elaborarán 3.000 preguntas de opción múltiple y sus respuestas.
Aquel que obtenga la calificación más alta sobre un total de 100 puntos, será designado fiscal general para un periodo de seis años.
La designación la hacen los siete consejeros de Participación Ciudadana, con base en el listado de puntuados que le entregue la comisión ciudadana y que tiene la característica de ser vinculante.
No obstante, un consejero deberá proponer una moción para la selección de la nueva autoridad que se someterá a votación para su aprobación mayoría o por unanimidad. (I)
Fuente: El Universo