José Jerí admite pagos personales a joven durante labor legislativa

El mandatario interino, José Jerí, manifestó públicamente este domingo que utilizó recursos de su propio patrimonio para remunerar a Ana Diburcio, una joven de 29 años que le asistía en labores de carácter personal durante su etapa como legislador. A pesar de la confirmación del vínculo, el funcionario no detalló las sumas exactas ni las condiciones específicas del trato laboral.

En declaraciones ofrecidas a la comunicadora Milagros Leiva, el titular del Ejecutivo enfatizó la legitimidad de sus acciones:

“Quien le pagaba era directamente yo, con mi dinero. Eso no tiene nada de irregular, nada de ilícito, más aún cuando ella misma afirma que el dinero que se le ha pagado, cuando se le ha pagado, ha sido de mi propio dinero”

Jerí añadió que la presencia de Diburcio tenía como objetivo principal reducir su carga de responsabilidades profesionales.

Durante la intervención, José Jerí instó a evitar que se malinterprete un suceso ocurrido originalmente en el año 2022. El mandatario solicitó que no se intente vincular este hecho con el panorama actual de cuestionamientos sobre contrataciones en el Gobierno, especialmente en un momento donde el Congreso analiza diversas mociones de censura que podrían afectar su permanencia en el cargo.

Al ser interrogado sobre la existencia de comprobantes o recibos que respalden dichas transacciones, el gobernante admitió no tener presentes los pormenores. “Ya han pasado varios años. Lo cierto es que ella me ayudaba en algunas fechas (…) No tengo que acordarme de todos los detalles”, precisó al justificar su falta de memoria sobre el acuerdo económico.

El presidente peruano, José Jeri, testifica ante una comisión del Congreso para abordar reuniones no reveladas con un empresario chino, un caso que ha intensificado el escrutinio sobre la transparencia y la rendición de cuentas de su gobierno, en Lima, Perú, el 21 de enero de 2026. REUTERS/Gerardo Marín

Asimismo, Jerí defendió la transparencia de la relación laboral, argumentando que nunca existió una intención de ocultar el trabajo de la joven. Según sus palabras, la existencia de registros oficiales de ingreso y salida demuestra que no hubo opacidad: “Si alguien tuviera el ánimo de esconder algo, no hubiera sido lógico tener los registros y salidas. Nunca ha habido un ánimo de esconder algo de ese tipo, porque ella me ha brindado un servicio directamente a mí”, sostuvo, reiterando que la contratación de ayuda externa ante un exceso de trabajo es una práctica legal.

Finalmente, el presidente interino aseguró haberse enterado de la difusión de este caso apenas instantes antes del inicio de la entrevista televisiva. No obstante, surgieron discrepancias cuando la conductora señaló que el equipo de investigación de Panorama buscó obtener su versión desde las primeras horas del día, a lo que el funcionario respondió: “Que yo sepa, a mí no me llamaron directamente”.

Fuente: Fuente

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
X