El máximo tribunal de Israel ha dejado sin efecto este viernes el dictamen de la Comisión Electoral Nacional que buscaba excluir a las agrupaciones políticas de la comunidad árabe de los comicios parlamentarios previstos para octubre. Esta medida también afectaba directamente a varios legisladores de la oposición.
Los jueces del Supremo, en un fallo unánime, determinaron que la resolución adoptada por la comisión —compuesta por delegados de los partidos con representación en la Knesset— no se ajusta a los requisitos establecidos por la legislación vigente.
Asimismo, el tribunal resolvió con una mayoría de siete votos a favor y dos en contra que el diputado Ofer Cassif, miembro del Partido Comunista Israelí y quien había sido inhabilitado por negar el carácter de Israel como un “Estado judío y democrático”, podrá presentarse a las elecciones. La corte reconoció que sus declaraciones y actos “son indignantes”, según recoge el diario The Times of Israel, pero eso no fue suficiente para impedir su candidatura.
Las organizaciones que inicialmente fueron excluidas son: la Lista Árabe Unida (Raam), encabezada por el diputado Mansur Abbas; la Lista Conjunta, liderada por Yusef Yabarin; y los partidos Balad/Tajammu’, Hadash y Taal.
Estos partidos ya anticipaban ciertas restricciones debido a la composición del comité electoral, integrado por representantes de las propias bancadas de la Knesset. Ahora, el Supremo tendrá la última palabra, aunque es poco probable que confirme la inhabilitación, tomando en cuenta el criterio habitualmente riguroso que aplica la corte en estos casos.
En contraste, el presidente del partido Balad, Sami Abú Shehadé, decidió retirarse de la contienda luego de que el Supremo sugiriera su salida. El grupo de abogados Adalah consideró que esta recomendación fue prácticamente una “orden”.
La organización Adalah emitió un comunicado señalando que estas resoluciones
“confirman los argumentos dados por los grupos de abogados ante la corte”. Añadió que “las solicitudes de inhabilitación se basaban en pruebas antiguas, irrelevantes o distorsionadas, que estaban muy lejos de alcanzar la masa crítica de pruebas exigida por la ley. Estas inhabilitaciones nunca debieron haber sido aprobadas por la Comisión Electoral Central”.
Adalah también afirmó que ha quedado claro
“en todo momento” que incluso quienes presentaron dichas solicitudes “sabían que fracasarían”. “Todo este proceso fue un intento deliberado de deslegitimar a los ciudadanos palestinos y a sus representantes parlamentarios, así como de convertir el racismo contra los palestinos en propaganda electoral”, agregó el comunicado.
Finalmente, la organización criticó que
no se aplicó el mismo criterio de escrutinio a Sami Abú Shehadé, quien “fue injustamente excluido de las elecciones mediante una medida sin precedentes y peligrosa adoptada por el Tribunal Supremo”. Adalah concluyó que seguirá defendiendo el derecho de los ciudadanos palestinos a estar representados y a presentarse a las elecciones.
Fuente: Infobae