El exministro y actual asesor en inteligencia artificial Andrés Felipe Arias reveló un modelo predictivo que otorga a Abelardo de la Espriella más de un 90% de probabilidades de imponerse en la segunda vuelta presidencial colombiana. Este análisis se sustenta en simulaciones estadísticas que cruzan variables demográficas y electorales, según detalló en una entrevista con El Tiempo.
Arias, quien fue ministro de Agricultura durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez entre 2004 y 2009 y estuvo vinculado al escándalo de Agro Ingreso Seguro, sostiene que la contienda se define por dos factores: el peso de la población étnica en los municipios y la participación de los votantes menores de 29 años. Su modelo, basado en datos de plataformas como TerriData, indica que estas variables explican la fractura electoral en el país.
El programa Agro Ingreso Seguro, creado en 2007, buscaba proteger a los campesinos frente a los Tratados de Libre Comercio (TLC), pero en 2009 una investigación periodística reveló que los subsidios no reembolsables fueron entregados de manera irregular. Este antecedente marca el perfil de Arias, quien hoy se dedica al análisis de datos.
Fractura étnica y demográfica en el balotaje
“El país está fracturado”, afirmó Arias al explicar su metodología. En su análisis, la variable más determinante es “el peso de la población étnica, afrocolombiana o indígena, en los municipios”. Añadió que, en zonas con alta proporción de habitantes étnicos o jóvenes, el voto se inclina hacia Iván Cepeda. Sin embargo, en las grandes ciudades, el factor étnico pierde relevancia y solo influye la edad.
“Lo que muestran los datos es que donde hay municipios con un peso étnico alto, allí el voto ya está decantado por Iván Cepeda”, comentó a El Tiempo. “Cuando uno separa todo el país y mide, por ejemplo, solo grandes ciudades, ahí ya el peso étnico desaparece y solo prevalece el factor de la edad”.
Municipios bisagra y zonas clave
Según Arias, solo cuarenta municipios tienen una probabilidad de victoria inferior al 75% para cualquiera de los candidatos. Entre los llamados “municipios bisagra” mencionó a Bogotá, Barranquilla, Ibagué, Pereira, Manizales, Valledupar y Neiva. También destacó la importancia de los consulados en España y Australia, donde la diáspora colombiana puede inclinar la balanza.
“Los consulados de España… hacen parte tanto de los municipios bisagra como de los cuarenta municipios en disputa”, señaló. Arias recomendó que ambas campañas concentren sus recursos en estos territorios y en las mesas del exterior, ya que allí todavía puede definirse la contienda.
Dos perfiles de votante definen la elección
En su segmentación, Arias identificó dos tipos de electores. El primero, denominado “WestCol”, es un votante económico, urbano y joven, de entre veinte y treinta años, pragmático y alejado de ideologías tradicionales. “Votan porque su emprendimiento prospere. Para que los dejen trabajar; emprender, no les importa esa otra ideología un poco vetusta; son pragmáticos”, explicó.
El segundo perfil, llamado “Alejandrinos”, agrupa al votante moderado que valora las instituciones y el debate técnico. “Le importan las instituciones; el tono que usa el mandatario le pesa mucho a la decencia pública… siempre está mucho más inclinado a que la técnica sea la que defina los grandes debates del Estado”, detalló. Arias advirtió que los “WestCol” ya se han alineado con De la Espriella, pero que captar al votante Alejandrino será clave para definir el margen de victoria. “La mayoría de los ‘Alejandrinos’ votaron por Paloma, por Sergio, por Claudia y por el resto”, afirmó.
Estrategias para ampliar la ventaja
Arias sugirió a De la Espriella enfocarse en consolidar una imagen presidencial e institucional. “Me enfocaría mucho en ese votante Alejandrino, que quiere ver un estadista, una figura presidencial”, dijo. Destacó el papel de José Manuel Restrepo en la campaña de De la Espriella, considerándolo “la clave… para que Abelardo capture el voto ‘Alejandrino’”, por su perfil técnico y credibilidad. También aconsejó mantener un tono presidencial y dejar que el adversario cometa errores tácticos.
Frente al candidato Iván Cepeda, Arias identificó un electorado compuesto por jóvenes en contextos económicos adversos, con predominio étnico y beneficiados por subsidios estatales. “Ese votante muy joven, de la segunda mitad de los veinte, en zonas donde hay niveles de pobreza o atraso económico más grandes y mucho peso étnico”, precisó.
Pronóstico y variables externas
Para su estimación, Arias utilizó simulaciones de Monte Carlo, una técnica que ejecuta miles de cálculos para proyectar probabilidades. Su modelo arroja más de un 90% de probabilidad de victoria para Abelardo de la Espriella, con un margen proyectado de entre seis y siete puntos porcentuales. Sin embargo, advirtió que estos resultados pueden variar si aparecen factores externos como aumentos de subsidios, decisiones del Gobierno o dinámicas imprevistas de movilización de votos.
Fuente: Infobae