La designación de José María Balcázar como presidente del Congreso y responsable de la presidencia de la República ha provocado fuertes sacudidas políticas. En esta ocasión, la controversia se centra en el partido Acción Popular, donde diversas fuentes han denunciado una presunta traición contra la legisladora María del Carmen Alva.
El parlamentario Ernesto Bustamante fue contundente al manifestar que su propia bancada no brindó el respaldo unánime esperado para quien era su candidata oficial. Durante una comparecencia pública, Bustamante aseveró:
“Se estaba contando con que Acción Popular votara por Maricarmen Alva, y no fue así, la traicionaron.”
Al ser consultado sobre la gravedad de estas acusaciones, el legislador reafirmó su postura con un tajante:
“¡Ah, pero claro! Pero por supuesto.”
Bustamante aclaró que, si bien no todos los integrantes de la bancada ignoraron el acuerdo, es un hecho que varios congresistas que se habían mostrado cercanos a Alva en encuentros previos decidieron no apoyarla en las urnas. Sobre esto, puntualizó:
“No votaron por ella, eso está claro.”
El congresista también sugirió que una parte de los votos que beneficiaron a Balcázar provino de ciertos sectores de Alianza para el Progreso (APP), aunque aclaró que esta agrupación no actuó de manera cohesionada. Asimismo, mencionó la existencia de especulaciones sobre posibles negociaciones ligadas al manejo de carteras ministeriales como Trabajo o Salud —instituciones que tienen bajo su mando a EsSalud—, aunque reconoció no tener pruebas de que tales peticiones fueran planteadas directamente a Alva.
Para Bustamante, el resultado responde a una dinámica específica:
“Es un antivoto anti Maricarmen y es un voto pro Balcázar. No es un voto por Vladimir Cerrón ni por Perú Libre.”
Bajo esta premisa, el objetivo de los detractores habría sido únicamente bloquear el ascenso de su correligionaria a la dirección del Parlamento.
Esta fractura interna fue secundada por el exlegislador Víctor Andrés García Belaúnde, quien admitió que la falta de cohesión en su grupo afectó el resultado final:
“Creo que inclusive gente de mi bancada no ha votado por Maricarmen Alva. Entonces eso también ha restado.”
Debido a que el sufragio es de carácter secreto, no ha sido posible determinar quiénes fueron los responsables individuales de que José María Balcázar, integrante de Perú Libre, asumiera la Presidencia de la República mediante sucesión constitucional. Esta situación ha profundizado la crisis en los sectores de derecha, provocando un cruce de acusaciones en plataformas digitales entre miembros de Fuerza Popular, Renovación Popular, Alianza para el Progreso y Somos Perú.
Las posturas de diversos militantes de Acción Popular dejan en evidencia una crisis interna de grandes proporciones. Lo que se proyectaba como una postulación sólida terminó por revelar debilidades estructurales dentro de la organización política que resultaron determinantes para el desenlace de la elección.
¿Cómo se desarrolló la votación a favor de José María Balcázar?
El proceso electoral que otorgó la victoria a José María Balcázar se llevó a cabo en dos vueltas, contando inicialmente con la participación de cuatro listas diferentes.
En la primera etapa compitieron cuatro fórmulas. La lista 2, liderada por María del Carmen Alva, se perfilaba como la opción más fuerte del bloque de derecha. Sin embargo, la lista 4, encabezada por Balcázar, representante de Perú Libre, terminó dando la sorpresa en el conteo.
Como ninguna de las listas obtuvo la mayoría absoluta en el primer intento, se procedió a un balotaje. En esa instancia inicial, Balcázar ya había logrado una mayoría relativa, superando a la lista de Alva por una diferencia mínima de apenas tres votos.
Durante la segunda vuelta, el panorama político experimentó cambios significativos. Entre rumores de pactos y movimientos estratégicos de las bancadas, Balcázar alcanzó finalmente los 60 votos, superando los 46 obtenidos por Alva.
La opacidad del voto secreto impidió conocer qué parlamentarios modificaron su postura entre la primera y la segunda vuelta, lo cual ha sido el detonante principal de las recriminaciones mutuas entre los partidos de tendencia derechista.
Fuente: Fuente