¿Se agota el tiempo para el mandatario? La inestabilidad política derivada de la adquisición de aeronaves F-16 podría desembocar en un relevo presidencial a menos de tres meses de la fecha clave del 28 de julio. El conflicto escaló tras la maniobra de José María Balcázar para intentar paralizar la firma del acuerdo y el correspondiente desembolso financiero, bajo la premisa de que la responsabilidad de tal evaluación debe recaer en el próximo gobierno. Ante esta postura, el Parlamento ha iniciado los trámites para una posible censura.
El tercer vicepresidente de la Mesa Directiva, Ilich López, figura como uno de los principales promotores de esta acción fiscalizadora, contando con el respaldo de la agrupación política Renovación Popular. Aunque tanto el gabinete ministerial como Fernando Rospigliosi, titular del Congreso, han desestimado las órdenes de Balcázar al confirmar que la transacción ya se concretó, la presentación de la moción sigue vigente a la espera de completar las rúbricas necesarias.
Durante un encuentro con la prensa, Rospigliosi subrayó que, ciñéndose estrictamente a lo dictado por el reglamento del Congreso, se deberá proceder con el trámite legal si la moción de censura es formalizada.
El legislador recordó que, durante el proceso de censura previo contra José Jerí, la institución se encontraba en receso. No obstante, en la coyuntura actual el Parlamento atraviesa la semana de representación, por lo que el próximo lunes se retomará la actividad ordinaria.
“Ahora el Parlamento está en funcionamiento, así es que si hay las firmas necesarias para una moción, se le dará trámite como corresponde y se llevará al voto como corresponde. En esta semana estamos en semana de representación, pero la próxima semana, funcionan las comisiones y habrá pleno como es usual”
destacó el presidente del Legislativo.
Rospigliosi cuestiona la gestión de Balcázar
En sus declaraciones, el congresista de la bancada fujimorista ratificó que el Ministerio de Economía ya realizó la transferencia de los fondos destinados a la compra de los cazas. Al ser consultado sobre quién le proporcionó estos datos, el parlamentario prefirió no revelar su contacto y se limitó a señalar que provienen de “fuentes fidedignas”.
Asimismo, Rospigliosi reafirmó sus críticas hacia el presidente Balcázar, a quien responsabiliza de provocar una crisis política innecesaria. Aunque el conflicto administrativo parece haberse superado, el legislador expresó su pesar por la dimisión de los titulares de las carteras de Defensa y de Relaciones Exteriores.
“El presidente ha dado varias versiones, como sabemos, ha estado sometido a muchas presiones, pero finalmente el Estado peruano está honrando su compromiso, y eso es lo más importante en mi opinión. Así es que la situación política, eh, se ha complicado con la renuncia de los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores, lo cual es una lástima”
puntualizó.
Antecedentes del conflicto por los cazas F-16
La tensión generada por la compra de los aviones F-16 evidencia una profunda ruptura interna en el Ejecutivo. El origen del problema fue el anuncio oficial de José María Balcázar, quien decidió suspender públicamente el proceso de contratación, a pesar de que el mismo se encontraba ya en una fase avanzada de negociación.
De acuerdo con testimonios de antiguos funcionarios, el trato estaba programado para firmarse de manera definitiva el viernes 17 de abril. Sin embargo, el jefe de Estado optó por dilatar la resolución para que fuera la siguiente administración la que asumiera el compromiso, lo que ponía en riesgo una operación considerada vital para la defensa nacional. Esta decisión no solo causó sorpresa entre los ministros, sino que sembró dudas sobre la coherencia en la toma de decisiones estratégicas.
El escenario empeoró cuando se filtró que, tras la orden presidencial, se habrían bloqueado los activos financieros para el primer desembolso del contrato, en un claro intento de anular la operación. No obstante, días después surgió una información contradictoria desde el entorno oficial.
Carlos Díaz, exministro de Defensa, aseguró que el documento contractual fue firmado el lunes 20 de abril, y que este hecho fue reportado de inmediato tanto al presidente como al jefe de la Presidencia del Consejo de Ministros. Esta situación dejó expuesta una grave falta de coordinación interna, donde se tomaron determinaciones fundamentales sin un consenso claro con la máxima autoridad gubernamental.
Fuente: Fuente