Una resolución judicial de la casación del femicidio de María Belén Bernal se conocería en aproximadamente un mes, tras la audiencia realizada el pasado miércoles 1 de julio en la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
El tribunal que conoce el caso lo integran los jueces Felipe Córdova, Daniella Camacho y el conjuez Édison Cantos.
Cronología del femicidio de María Belén Bernal
Bernal, abogada quiteña, desapareció el 11 de septiembre de 2022 en el interior de la Escuela Superior de Policía Alberto Enríquez Gallo, ubicada en el norte de Quito.
Diez días después, su cuerpo sin vida fue encontrado en el cerro Casitagua, cerca de la escuela de preparación policial.
Tras las investigaciones, Germán Cáceres, su esposo, fue sentenciado a 34 años y 8 meses de cárcel. Por otro lado, el teniente de la Policía Alfonso C., quien se encontraba en el edificio donde se cometió el delito, fue declarado inocente, decisión que fue apelada.
En mayo de 2025, una sala penal de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha ratificó la sentencia de 34 años y 8 meses de prisión contra Germán Cáceres como autor del femicidio de Bernal y para Alfonso C. se confirmó su inocencia.
Las casaciones presentadas en la CNJ
Galo Quiñónez, abogado defensor de la familia Bernal, señaló que en la audiencia en la CNJ hubo dos casaciones: una, pedida por Cáceres para que su pena sea reducida, y otra en contra de la sentencia que ratificó la inocencia de Alfonso C., quien es servidor policial.
El planteamiento de Cáceres sería que su condena se reduzca de más de 34 años a 26 años al no considerarse agravantes.
La defensa de Bernal pide sanción para Alfonso C.
La defensa de Bernal pide que se sancione a Alfonso C. por omisión.
Según Elizabeth Otavalo, madre de María Belén, él escuchó los gritos de auxilio de su hija. Mencionó que hay un parte policial en el que él habría manifestado que oyó ruidos y discusiones sobre asuntos de familia y que por ello no quiso intervenir, sin embargo, posteriormente cambió su versión.
Plazos y posibles acciones futuras
El tribunal de casación, mencionó el jurista, manifestó que debe analizar los elementos expuestos en la audiencia para tomar una resolución que será comunicada en los próximos días.
Quiñónez expresó que no se revisan procedimientos ni pruebas, sino errores que pudieron haberse presentado y que violen la ley analizando la sentencia.
Estimó que el tribunal de casación podría pronunciarse a mediados de agosto. Dependiendo del fallo, no descartó ir a una acción extraordinaria de protección ante la Corte Constitucional (CC).
Fuente: El Universo
ra