Álvarez cuestiona censura a Jerí y alerta riesgo institucional

El titular del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez, ha manifestado su preocupación frente a la intención de aplicar una moción de censura contra el actual jefe de Estado, José Jerí. Según el funcionario, este procedimiento carece de un sustento jurídico sólido y representa una alteración preocupante al principio de separación de poderes. Pese a su desacuerdo, el ministro admitió que, si el Legislativo opta por continuar con esta medida, “habrá que aceptarlo y corregirlo en el futuro”, señalando que esto obligará a replantear el marco institucional y las normativas vigentes.

La cita política decisiva para el país ha sido fijada para el martes 17 de febrero, tras haberse validado el número de rúbricas parlamentarias necesarias para la convocatoria. Álvarez puntualizó que la actual interpretación que permite censurar a un mandatario es fruto de una lectura “forzada” que tuvo origen durante la gestión de Valentín Paniagua. En aquel entonces, la fragilidad de las fuerzas parlamentarias motivó que se mantuviera la doble condición de ser legislador y simultáneamente jefe de Estado.

Para el primer ministro, dicha visión se ha vuelto obsoleta y carente de lógica en los tiempos actuales. “Hoy en día, esa interpretación ha devenido en irracional. En un presidencialismo, o incluso en un parlamentarismo, el jefe de Estado no puede ser parte del Congreso ni mucho menos titular de ambos poderes”, sentenció con firmeza. No obstante, el representante del Ejecutivo reconoció la innegable dimensión política de la actual coyuntura.

Respecto al desenlace de la votación, Ernesto Álvarez fue enfático al señalar que si la realpolitik se impone sobre la correcta lectura de la Carta Magna, no quedará más remedio que acatar el resultado.

“Si hay los votos, si se impone la realpolitik sobre una interpretación correcta de la Constitución, simplemente habrá que aceptarlo. Pero igual habrá que corregirlo en el futuro. De aprobarse la censura, constituiría un antecedente sumamente negativo y violatorio de la Constitución”

, afirmó durante una entrevista radial.

FOTO DE ARCHIVO-El nuevo presidente de Perú, José Jeri, que asumió el cargo tras la destitución de Dina Boluarte, mira mientras presenta a su nuevo gabinete, en Lima, Perú, 14 de octubre de 2025. REUTERS/Angela Ponce

El jefe del gabinete también se refirió a la figura de la vacancia, aclarando que la Constitución la reserva como una “última ratio” para escenarios de extrema gravedad. Este recurso solo debería activarse ante situaciones donde el mandatario haya incurrido en delitos tan serios que hagan imposible su permanencia hasta el fin del periodo. Sobre este punto, recalcó que “siempre se ha exigido una causal sumamente grave y comprobada”.

Álvarez se distanció de los juristas que ven la vacancia como una herramienta discrecional del Parlamento, defendiendo una postura alineada con la estabilidad institucional. Advirtió que, de permitirse que la fuerza de los votos destituya a un presidente en cualquier momento y sin motivos de peso, se estaría “ante un asambleísmo, no en un régimen presidencial ni parlamentarista serio”.

En cuanto a las indagaciones judiciales que enfrenta José Jerí, el ministro recordó que el artículo 117 de la Constitución blinda la figura presidencial, permitiendo acusaciones solo por causas específicas como traición a la patria, disolver el Congreso fuera de la norma o impedir el desarrollo de procesos electorales. Las investigaciones de otro tipo deben aguardar a que concluya el mandato, sin perjuicio de que se realicen diligencias preliminares para recolectar pruebas.

Sobre la presencia de Jerí en la sesión donde se debatirá su censura, el ministro sugirió que, bajo una perspectiva constitucional, el mandatario “no debería asistir”. Argumentó que un presidente en funciones no debe ser tratado como un miembro más del Legislativo. “Aunque pueda alegarse que tiene derecho a votar como congresista, me parece inadecuado. Quien ejerce la presidencia no debe actuar como parlamentario”, concluyó.

El presidente interino de Perú, José Jerí, en una fotografía de archivo. EFE/ Paolo Aguilar

Detalles de la sesión: Fecha, lugar y horario

El cronograma oficial establece que el debate por la censura contra el presidente José Jerí iniciará el próximo martes a las 10:00 horas. El encuentro no se llevará a cabo en el hemiciclo tradicional, sino en el auditorio principal del Edificio Faustino Sánchez Carrión, localizado en la cuarta cuadra del Jirón Azángaro, en las cercanías del Parlamento y la Defensoría del Pueblo. Este cambio de sede se debe a que la sala principal del Congreso se encuentra en procesos de refacción.

Esta reunión responde a un llamado de pleno extraordinario gestionado durante el receso de los parlamentarios, tras reunirse las firmas para incluir en la agenda las siete mociones de censura presentadas contra el mandatario. La conducción de la sesión estará a cargo de la actual Mesa Directiva, y se espera que la asistencia de los legisladores sea determinante para establecer el quórum y la validez de las decisiones tomadas en esta jornada clave.

Fuente: Fuente

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
X