La vocal de la Judicatura, Solanda Goyes, tachó de absurdo al juicio político planteado por la bancada de ADN. Además, atribuyó los problemas en la administración de justicia a la inestabilidad y falta de presupuesto.
Solanda Goyes, vocal de la Judicatura, ingresa a la sala de sesiones de la Asamblea Nacional con una carpeta en mano para defenderse de juicio político, el 12 de
El Pleno de la Asamblea Nacional se instaló este martes, 12 de agosto de 2025, para tramitar el primer juicio político del actual periodo legislativo. La interpelada es la vocal del Consejo de la Judicatura (CJ), Solanda Goyes, quien finalmente no fue censurada.
La funcionaria ingresó minutos antes del inicio de la sesión. Previamente, había señalado que «con gusto» acudiría para ejercer su derecho a la defensa, y tendrá tres horas de tiempo para hacerlo.
Ya en el estrado, Goyes tachó de «absurdo» y de «triquiñuelas» al pedido de juicio político planteado en su contra desde la bancada oficialista.
Comisión de Fiscalización busca dar la vuelta a la página retomando el juicio político a Solanda Goyes
«Igual o peor que antes»
Goyes atribuyó a la «inoperancia de quien administra la Judicatura» y a la falta de presupuesto, el hecho de que hasta ahora no se hayan creado las unidades especializadas en materia de garantías constitucionales, que fueron dispuestas en la consulta popular de 2024.
Señaló que la Judicatura enfrenta un déficit presupuestario de USD 110 millones, por lo que cuestionó que al proponente del juicio político le preocupe que ella no haya participado en una sesión de la Judicatura.
«Las instituciones están igual o peor que antes», apuntó Goyes, al tiempo de realizar un recuento de la inestabilidad en la Judicatura en los últimos años. Dijo que la entidad ha tenido un presidente por año desde 2018.
Solanda Goyes, vocal de la Judicatura, en el Pleno de la Asamblea Nacional, el 12 de agosto de 2025.Asamblea Nacional
ADN pide votos de la RC
Por su parte, su interpelante, el legislador de Acción Democrática Nacional (ADN), Fernando Jaramillo, dispuso de dos horas para exponer por qué acusa a Goyes de un supuesto incumplimiento de funciones.
En su intervención, Jaramillo apeló a la Revolución Ciudadana (RC), la segunda bancada más numerosa, para alcanzar los 101 votos que se requieren para la censura y destitución de Goyes. Consideró que el correísmo debe ser «coherente» con las reformas legales que reclama en el sistema judicial.
Según el asambleísta, Goyes protagonizó un “boicot institucional” y una “obstrucción de un mandato popular”, al no dar quorum en las sesiones de la Judicatura para aprobar el reglamento de selección de jueces constitucionales.
Fernando Jaramillo, asambleísta de ADN, en el Pleno, durante el juicio político a Solanda Goyes, vocal de la Judicatura, el 12 de agosto de 2025.Asamblea Nacional
Eeste juicio político se extendió hasta la medianoche de este 12 de agosto. Se necesitaban al menos 101 votos para lograr la censura y destitución de la integrante del CJ.
Pero, con 75 votos, el pleno no aprobó la moción para la destitución y censura de la vocal de la Judicatura.
Fiscalización apresura el juicio político contra vocal del Consejo de Participación Gonzalo Albán
La sesión se produce horas después de que varios asambleístas de ADN acudieron a la marcha convocada por el presidente Daniel Noboa para protestar contra la Corte Constitucional (CC).
Lectura del informe
La vocal de la Judicatura, Solanda Goyes, llega el 12 de agosto de 2025 a la Asamblea Nacional.Cortesía.
El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, dispuso que primero la lectura del informe emitido por la mesa de Fiscalización, que fue aprobado con los seis votos de los asambleístas de ADN y la facción aliada de Pachakutik.
Fuente:Primicias