La segunda jornada de los debates electorales se desarrolló la noche de este viernes, 13 de noviembre de 2026, en tres provincias y un cantón. Las contiendas se vieron marcadas por confrontaciones entre los candidatos y complicaciones con el tiempo para preguntar, responder e interpelar.
Los candidatos a la Alcaldía de Riobamba debatieron desde las 19:00, mientras que las contiendas de los aspirantes a las prefecturas de Napo, Orellana y Sucumbíos arrancaron desde las 20:00. Todos los eventos iniciaron a las horas previstas por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Los debates se realizaron sobre cuatro ejes: desarrollo territorial, servicios públicos y riesgos; seguridad ciudadana y convivencia; integridad y buen uso de los recursos públicos; y desarrollo económico local y oportunidades.
En los ejes 1 y 4 las preguntas se hicieron entre los candidatos, quienes tuvieron 15 segundos para interrogar y 60 para responder, con una interpelación de 15 segundos y una respuesta en 30 segundos; las preguntas de los ejes 2 y 3, en cambio, fueron elaboradas por los integrantes del Comité Nacional de Debates y se leyeron en vivo.
Riobamba
En este debate participaron nueve candidatos, divididos en dos franjas: en la primera intervinieron los candidatos Maximiliano Núñez, de Acción Democrática Nacional (ADN); Stalin Aldas, del Partido Avanza; Santiago Abarca, de la alianza Pachakutik – Merecemos Más; Doryan Jara, de la alianza Futuro 20 – Partido Socialista Ecuatoriano (PSE); y César Daqui, del Movimiento Intercultural de Gente Activa (MINGA); mientras que en el segundo bloque debatieron John Vinueza, de la alianza Centro Democrático – CREO; Marco Sinaluisa, del Partido Sociedad Patriótica (PSP) con Unidad Popular; Héctor Di Donato, de la alianza Pueblo, Igualdad, Democracia (PID)- Amauta Yuyay; y Galo Falconí, del movimiento Cambio.
El primer eje del grupo uno inició con una pregunta de Aldas a Núñez y en la interpelación, este cuestionó sobre “cómo va a meter la mano en el bolsillo a los riobambeños”, a lo que Núñez refutó que que hubo una mala interpretación.
Luego se registró un enfrentamiento entre Maximiliano Núñez y Doryan Jara, luego de que el candidato de ADN observó errores en el plan de trabajo de su contendiente, el cual, dijo, “no refleja lo que se anuncia en redes sociales”, en torno al sistema de agua.
El debate de este primer grupo giró en torno a las propuestas de los aspirantes a la Alcaldía de Riobamba sobre centros de acopio para productos agrícolas, el fortalecimiento de mercados municipales y la aplicación de la ley del 70/30, que está en la Ley para la eficiencia del gasto en los GAD.
En el segundo grupo de candidatos hubo observaciones a John Vinueza, actual alcalde, por la ejecución de obras y el cumplimiento del presupuesto de este cantón. De hecho, hubo un impasse entre Vinueza y Falconí tras una pregunta del aspirante a la reelección sobre el desarrollo del tren en Riobamba, a lo que Falconí refutó:
“Johncito no seas mentirosito, yo no me opuse a que Riobamba tenga tren, me opuse a firmar un convenio que los concejales no estábamos autorizados y ni siquiera tenías un proyecto de tren, solo querías vendernos humo otra vez”.
Este cruce entre los candidatos se repitió en algunas ocasiones en el resto de ejes.
Napo
A las 20:00 arrancó el debate de los candidatos a la prefectura de esta provincia: Kléver Ron, de la alianza PSP-Avanza; Rosa Cerda, del PID; Jhayonne Aguilar, del PSC; Ana Belén Tapia, aspirante de ADN; José Toapanta, de Pachakutik y actual prefecto; y Javier Chávez, del movimiento Runa Yuyay.
En el primer eje, Kléver Ron interrogó a Rosa Cerda; mientras que el resto de la discusión entre todos los participantes se desarrolló sobre las propuestas de asfaltado para las vías rurales, la producción de la provincia, la explotación minera, la minera ilegal, la delincuencia organizada y la seguridad provincial.
En este debate hubo preguntas cruzadas entre Tapia y Cerda sobre la minería ilegal aludiendo a su paso por la Asamblea Nacional y las acciones que realizaron cuando fueron legisladoras.
Otro cruce entre las candidatas se produjo cuando Ana Belén Tapia observó que en el plan de trabajo de Rosa Cerda se señala que va a trabajar por los siete cantones de Napo cuando solo hay cinco, a lo que Cerda respondió:
“Bueno, estimada, creo que todos tenemos derecho a equivocarnos. De pronto fue una digitación errónea e involuntaria”.
Orellana
En esta provincia debatieron los candidatos Christian Lozada, de la alianza Raíces; Rodrigo Román, de la alianza Unidad Orellanense; René Grefa, del PSC; Jefferson Ramírez, candidato de ADN; Stalin Hernández, del PSE; Betty Granda, de Pachakutik; y Ricardo Ramírez del Movimiento Orellanense en Acción (MOA).
El debate arrancó con la presentación de Jefferson Ramírez, mientras que Lozada, en su saludo, sacó la bandera de la provincia.
En el primer eje sobre desarrollo territorial, servicios públicos y riesgos, el primer candidato en preguntar fue Stalin Hernández a Betty Granda. La erosión del río Coca, el mantenimiento de vías y obras públicas para la provincia fueron los temas abordados en este punto.
El debate se desarrolló con normalidad y sin tantas interrupciones, aunque el tiempo puso en aprietos a ciertos candidatos quienes no pudieron terminar sus ideas. A la vez, en algunos pasajes, los participantes observaron las propuestas y planes de trabajo como cuando, en el segundo eje, Lozada cuestionó a Ramírez sobre la falta de una propuesta de un proyecto productivo para los jóvenes, a lo que Ramírez observó que su interpelante se salió del eje establecido.
Sucumbíos
Este debate fue el más álgido de la noche. En esta provincia debatieron Yofre Poma, de la alianza PSP- Pachakutik y actual prefecto; Verónica Guaña, del movimiento oficialista ADN; Ayda Ramón, candidata de Cambiemos la Historia; y Elena Tituaña Sánchez de la alianza Ciudadana.
El primer eje inició con la interrogante de Elena Tituaña a Ayda Ramón. La aspirante del correísmo en la interpelación a Ramón hizo una crítica a la gestión actual de la Prefectura de Sucumbíos, lo que generó un llamado de atención de la moderadora para que se alinee a la interpelación.
A lo largo del debate, la moderadora tuvo que recordar a los candidatos, en reiteradas ocasiones, que deben regirse a las preguntas, respuestas y la presentación de sus propuestas y no centrarse en ataques a los contendientes. De hecho, fue el debate en el que más veces la moderadora hizo este exhorto a los participantes. Esto, incluso, generó que en su mensaje final, Tituaña Sánchez reclamara un supuesto sabotaje:
“Quiero dejar sentado el sabotaje durante todo el debate, esta noche”, dijo.
En la contienda, los candidatos también observaron la gestión de Poma al frente de la Prefectura de Sucumbíos en torno a la falta de obras, por lo cual el aspirante a la reelección defendió su administración.
De manera general, estos debates se centraron en la presentación de propuestas de los candidatos a las diferentes dignidades, en las observaciones entre participantes sobre los planes de campaña y las críticas a las gestiones actuales tanto de la Alcaldía de Riobamba como de las prefecturas de Napo, Orellana y Sucumbíos.
Los debates continuarán este fin de semana. Para este sábado y domingo están previstos once contiendas: seis el sábado de aspirantes a las prefecturas de El Oro, Loja, Morona Santiago, Tungurahua, Santa Elena y Santo Domingo de los Tsáchilas; y cinco el domingo, de candidatos a las alcaldías de Santa Elena, Santo Domingo, Ambato, Machala y Loja. (I)
Fuente: El Universo