El máximo tribunal de Brasil, presidido por Edson Fachin, dio por concluida la pesquisa denominada ‘Fake News’. Este caso, que desde 2019 investigaba ataques contra el Supremo Tribunal Federal (STF) y sus magistrados, fue archivado tras una solicitud de la Fiscalía General de la República (PGR), la cual consideró que el proceso había cumplido su cometido.
“Reconociendo que la validez originaria de la investigación n.º 4.781 (…) no autoriza la perpetuación del procedimiento de investigación más allá de los límites materiales y temporales compatibles con su naturaleza instrumental y preprocesal, accedo a la solicitud formulada por la Fiscalía General de la República y ordeno el archivo de esta investigación”,
escribió Fachin en su fallo.
En la misma resolución, aclaró que, al darse por “concluido el procedimiento de investigación matriz”, ya no se asignarán al magistrado instructor, Alexandre de Moraes, pesquisas sobre “hechos nuevos sobrevenidos que guarden relación con su objeto original”.
El presidente del STF subrayó que el archivo no implica un borrón en la historia de la investigación.
“No se borra su historia, no se invalidan las razones institucionales que determinaron su instauración, ni se desconoce la relevancia que tuvo para la protección de este Tribunal y del orden constitucional en un momento singular de la vida republicana”,
indicó Fachin. Añadió que simplemente se reconoce que las investigaciones, “por su carácter instrumental, deben tener un fin”.
Fachin también destacó que la protección de las instituciones democráticas debe realizarse dentro del marco constitucional.
“Es esa misma Constitución la que protege la independencia del Poder Judicial y la que garantiza a todos una duración razonable del proceso, la libertad y el debido proceso legal”,
afirmó.
El origen del caso ‘Fake News’ se remonta a 2019, cuando bajo la presidencia del entonces magistrado Dias Toffoli se inició una investigación para esclarecer hechos relacionados con la “existencia de noticias fraudulentas (fake news), denuncias calumniosas, amenazas e infracciones caracterizadas por ‘animus calumniandi’, ‘diffamandi’ e ‘injuriandi’, que afectan la honorabilidad y la seguridad del Supremo Tribunal Federal, de sus miembros y de sus familiares”.
Las pesquisas abarcaban, según detalló De Moraes al inicio del proceso, ataques contra familiares de los magistrados, “tramas de financiación y difusión masiva en redes sociales”, así como “la filtración de información y documentos confidenciales con el propósito de atribuir o insinuar la comisión de actos ilícitos por parte de miembros del Tribunal Supremo, por parte de quienes tienen el deber legal de preservar la confidencialidad”.
Con el archivo de la causa, finaliza una investigación que modificó la forma en que el STF respondía a los ataques institucionales. Tuvo un rol crucial en la defensa del Tribunal, particularmente durante la escalada de amenazas en la administración del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro.
Fuente: Infobae