TCE deja fuera de la carrera por el Cpccs a Nicole Bonifaz, Piedad Cuarán y otros aspirantes

La lista de aspirantes al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) comienza a reducirse. El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ratificó la exclusión de varios postulantes que buscaban llegar -o regresar- al organismo en las elecciones previstas para el 29 de noviembre de 2026.

Durante la tarde y noche del sábado 5 de septiembre, el TCE emitió varias sentencias sobre las impugnaciones presentadas después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) negara la calificación de determinadas postulaciones por incumplimiento de requisitos.

Entre quienes quedaron fuera están nombres conocidos de la política y del propio Consejo de Participación, como las actuales consejeras Nicole Bonifaz y Piedad Cuarán.

Las resoluciones del TCE son de última instancia. Aunque los involucrados pueden presentar recursos horizontales de aclaración o ampliación, estos no modifican el fondo de las sentencias.

Dos actuales consejeras quedan fuera

Nicole Bonifaz, quien llegó a ocupar la Presidencia del Cpccs, buscaba mantenerse en el organismo por un nuevo periodo. Sin embargo, su candidatura no fue admitida.

La razón señalada dentro del proceso es que Bonifaz no habría presentado la documentación necesaria para acreditar su trabajo con organizaciones sociales, experiencia en participación ciudadana y reconocido prestigio relacionado con la defensa del interés social.

Bonifaz se ha convertido en una de las voces críticas dentro del actual Cpccs después de ser removida de la Presidencia del organismo.

Una situación similar enfrenta Piedad Cuarán, también actual consejera y crítica de varias decisiones tomadas por la mayoría que dirige la institución. El CNE había rechazado su postulación y el TCE ratificó esa decisión el 5 de septiembre.

En su caso, aunque presentó documentación verificable, dentro del expediente consta un certificado de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE) que correspondería a otra persona. Esa inconsistencia terminó afectando su postulación.

Distinta es, hasta el momento, la situación del actual presidente del Cpccs, Andrés Fantoni, quien sí tiene calificada su candidatura para buscar la reelección.

También permanece pendiente la resolución sobre la apelación presentada por el consejero David Rosero, quien paralelamente enfrenta un proceso de juicio político en la Asamblea Nacional. El 5 de septiembre, la Comisión de Fiscalización calificó el trámite en su contra.

Ramiro García tampoco estará en la papeleta

Otro de los nombres que quedó fuera de la carrera es el del abogado Ramiro García, conocido, entre otros casos, por ejercer la defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez.

Contra su postulación se presentaron cinco reclamos. Uno señalaba la existencia de una investigación previa abierta en la Fiscalía, argumento que fue rechazado debido a que esa circunstancia no constituye por sí sola una prohibición para participar.

El impedimento estuvo relacionado con su paso por la Facultad de Derecho de la Universidad Central del Ecuador, donde ejerció como decano hasta agosto de 2024.

Cuando García presentó su postulación habían transcurrido aproximadamente 22 meses desde que dejó ese cargo. La normativa para este proceso establece que los aspirantes deben haber dejado de ejercer determinados cargos públicos al menos 30 meses antes de candidatizarse.

Además de Bonifaz, Cuarán y García, entre los postulantes cuyos casos ya cuentan con resolución del TCE y quedaron fuera constan Óscar Ayerve, Víctor Erazo, Dayanna Santamaría y Orlando Maffares.

Otros aspirantes todavía esperan una decisión

La nómina definitiva aún no está completamente cerrada. El TCE tiene pendientes otros recursos relacionados con aspirantes que buscan revertir decisiones adoptadas durante el proceso de calificación.

Entre ellos están el exsindicalista petrolero y activista por los derechos de los jubilados Henry Llanes; la abogada y activista Mónica Jaramillo; y la exconsejera del Cpccs Ibeth Estupiñan, quien fue destituida en 2023 por la Corte Constitucional.

Con las nuevas sentencias, el proceso avanza hacia la definición de los nombres que finalmente aparecerán en la papeleta del 29 de noviembre, cuando los ecuatorianos deberán escoger a los nuevos integrantes del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
X