Treinta y ocho impugnaciones presentadas en contra de 25 de los 26 aspirantes a ocupar la Fiscalía General del Estado están admitidas a trámite para una posible sustanciación en audiencia pública, que puede concluir con la descalificación de los participantes. Entre los objetados están las juezas Daniella Camacho e Inés Romero y el fiscal subrogante, Carlos Alarcón.
La comisión ciudadana —encargada de hacer el concurso público para elegir a la primera autoridad de la Fiscalía General— aprobó el informe de calificación de impugnaciones a los postulantes a ocupar este cargo.
En esta fase del concurso llegaron hasta el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), que supervisa a la comisión, 51 impugnaciones, de las que 49 se analizaron y otras dos se inadmitieron por incumplir requisitos de forma.
Como parte del proceso, en una sesión de este 13 de agosto de 2026, los comisionados resolvieron que 38 de estas impugnaciones se califiquen a trámite y once se rechazaron.
La comisión mantiene bajo reserva el contenido de estas objeciones que se plantean en caso de conocerse que incumplen requisitos, están incursos en inhabilidades para ejercer el cargo o por falta de probidad e idoneidad.
En ese caso, los postulantes que deberán defenderse de estas objeciones son:
- Daniella Camacho Herald, cinco impugnaciones
- Inés Romero Estévez, siete impugnaciones
- Carlos Alarcón Argudo (actual fiscal subrogante), una impugnación
- Walter Macías Fernández, tres impugnaciones
- Juan Guaño Costales, una impugnación
- Patricio Haro Aldean, una impugnación
- Julia Villalta García, una impugnación
- Bolívar Espinoza Astudillo, dos impugnaciones
- Salomón Montecé Giler, una impugnación
- Luiggi Miranda Peralta, una impugnación
- Mauricio Aguirre López, una impugnación
- Sandra Morejón Llanos, una impugnación
- Mario Fonseca Vallejo, una impugnación
- Rubén Balda Zambrano, una impugnación
- Karen Duque Jironza, una impugnación
- Bella Castillo Hidalgo, una impugnación
- Andrea Cazar Villacís, una impugnación
- Christian Rodríguez Torres, una impugnación
- Tirsa Gómez Proaño, una impugnación
- José Cevallos Álvarez, una impugnación
- Gina Mora Dávalos, una impugnación
- Franklin Rea Toapanta, una impugnación
- José Robalino Villafuerte, una impugnación
- Christian Ayala Piedra, una impugnación
- Gustavo Benítez Álvarez, una impugnación
Entre los once escritos inadmitidos están tres planteados por el militante del movimiento correísta Revolución Ciudadana (RC) Andrés Arauz en contra de Carlos Alarcón y Daniella Camacho.
En total son 26 aspirantes que compiten por presidir la Fiscalía y, en esta fase, únicamente el inscrito Gabriel Pereira no está objetado, ya que la comisión no dio paso a un expediente en su contra.
Esta decisión del cuerpo colegiado es susceptible de apelación ante el Pleno del CPCCS, en cuyo caso el afectado tiene un término de tres días para ingresar su recurso.
Por su parte, el Consejo de Participación Ciudadana tiene tres días hábiles para pronunciarse luego de la notificación. Su resolución será de única y definitiva instancia.
En el caso de aquellas impugnaciones que sean calificadas, los accionados deberán presentar sus descargos por escrito en un término de tres días.
Luego de esto, se convocará a audiencias públicas en las que los impugnados e impugnantes presentarán sus pruebas de cargo y descargo.
Quienes se sientan inconformes con lo resuelto podrán apelar ante los consejeros de Participación Ciudadana, quienes tendrán, al menos, diez días hábiles para pronunciarse, considerando los plazos de notificación y conocimiento de los escritos.
Lo que determine el CPCCS será de última instancia y aquellos postulantes que sean descalificados no podrán continuar en el concurso.
De esta etapa sigue la rendición de un examen escrito y oral, valorado sobre 50 puntos que se sumará a la nota de méritos de otros 50 puntos.
Aquel ciudadano que obtenga el mayor puntaje sobre 100 puntos será designado fiscal general para un periodo de seis años.
Fuente: El Universo
ra