El proceso de recolección de firmas dentro de la revocatoria de mandato del alcalde de Quito, Pabel Muñoz, avanza mientras el tema se lo resolverá en el ámbito constitucional.
Mientras Muñoz, presentó un escrito a la Corte Constitucional (CC) para pedir que se otorgue prioridad en el análisis de la acción extraordinaria de protección presentada por él.
De su parte, Néstor Marroquín, proponente de revocatoria del mandato del funcionario, indicó que está en su pleno derecho de ejercer las acciones que considere conveniente.
Si bien Marroquín sostuvo que Muñoz tendría razón para pedir una priorización, a su criterio, no hubo ninguna vulneración al debido proceso ni a la defensa ni a la seguridad jurídica dentro del trámite de revocatoria porque oportunamente fue notificado y ejerció su derecho a la defensa.
La acción extraordinaria de protección fue interpuesta en la CC por la sentencia emitida en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) que dio paso al trámite de recolección de firmas para la revocatoria del mandato de Muñoz.
La acción fue presentada en abril anterior y admitida a trámite a inicios de junio.
En julio anterior, la sala de admisión de la Corte Constitucional, conformada por las juezas Karla Andrade y Claudia Salgado y el juez José Luis Terán, sugirió al pleno del organismo, la consideración para el tratamiento prioritario de la causa.
En el documento de Muñoz, ingresado este lunes, 4 de agosto, su defensa jurídica pidió que el caso sea puesto en conocimiento del pleno de la CC para que se considere una “excepción” al orden cronológico a fin de dar tratamiento prioritario a dicha causa.
Entre las razones de este pedido la defensa de Muñoz expuso que la acción de protección tiene como finalidad que la CC sentencie sobre “un asunto de relevancia y trascendencia nacional” y “corrija” la actuación de un Tribunal Contencioso Electoral (TCE) que dio paso a la entrega del formulario para la revocatoria del mandato de la autoridad.
Según Marroquín, dentro del trámite, hasta donde Muñoz era parte procesal, fue notificado y ejerció su derecho a la defensa.
Mencionó que cuando hubo la negativa del CNE a que se les entregue los formularios de recolección de firmas ese trámite para el alcalde terminó, pero él impugnó esa resolución ante el TCE y las partes procesales eran él, como impugnante y el organismo electoral.
Acerca de las primeras 5.000 firmas recolectadas que presentaron al CNE en junio pasado, Marroquín señaló que no han sido procesadas.
Estimó que tendrían unas 250.000 porque nuevos colectivos se han unido y deberán entregar el 15 de septiembre todas aquellas que han sido recolectadas.
Anunció además que el 3 de octubre presentarán todas las rúbricas recolectadas al CNE.
Fuente: El Universo
ra