El 7 de julio de 2026, la selección colombiana quedó fuera de la Copa del Mundo en los octavos de final, tras caer ante Suiza en la tanda de penales. El certamen se disputó en Estados Unidos, México y Canadá, y la derrota dejó un sabor amargo en el país.
Figuras históricas del fútbol nacional como Carlos ‘El Pibe’ Valderrama, Faustino Asprilla y Víctor Hugo Aristizábal expresaron su frustración por el resultado. El ambiente de tristeza fue palpable entre los referentes de la Tricolor.
Uno de los que se sumó a ese sentir fue el delantero Radamel Falcao García, quien participó como comentarista en la transmisión de ESPN Colombia, junto a Fernando Palomo y Carlos Valdés.
Tras la eliminación, Falcao reflexionó sobre el trabajo de los organismos rectores del fútbol colombiano, como la Dimayor y la Difútbol. Criticó la gestión actual y pidió mejoras en los procesos de formación de futbolistas, así como en la infraestructura de las divisiones menores.
“Tenemos que trabajar en nuestro fútbol, en nuestros clubes, en selección. Tenemos que darle mucha atención porque son muchas las decepciones. Nuestras formaciones tienen que mejorar, el énfasis, la atención, la infraestructura que se le deben dar a las inferiores. Lo mismo a las divisiones del fútbol colombiano, no puede ser que no tengamos una categoría C, es una vergüenza que nuestro fútbol no tenga competitividad y fomente mediocridad y vagancia”, señaló el ‘Tigre’ durante la transmisión.
El 9 de julio de 2026, el periodista Carlos Antonio Vélez respondió a las declaraciones de Falcao en el programa Palabras mayores. Vélez cuestionó duramente los comentarios del exdelantero y aprovechó para lanzar una indirecta sobre el cuerpo técnico de Néstor Lorenzo y su relación con la Liga BetPlay.
“Un consejo, Radamel. Si usted se va a meter a nadar en estas aguas, tiene que tener independencia, valentía en conceptos, carácter y criterio. ‘Un campeonato que entre otras cosas no nutre la selección nacional’, por favor. Yo por supuesto que no voy a discutir sus conocimientos, ni más faltaba. Pero es que aquí usted no habló de fútbol. Usted habló de una estructura de un campeonato. Un campeonato que entre otras cosas no nutre la selección nacional. La liga colombiana es ignorada por el seleccionador nacional”, afirmó Vélez.
Y agregó: “No le importa. Se mantiene dando visajes en los estadios, posando en los palcos para que Win ponga sus cámaras y lo muestre y digan: ‘Cómo trabaja Lorenzo, va a todos los estadios a ver a todos los jugadores’. Y los periodistas, algunos bastante ingenuos, dicen: ‘Uy, vino a seguir a fulano de tal’. No ha seguido a nadie. Él va simplemente de visaje para decir: ‘Aquí estoy y estoy trabajando’. El fútbol colombiano le importó un sieso a este señor, le importó un carajo”.
El comunicador también señaló que la selección nacional y la liga local no tienen vínculo real a la hora de convocar jugadores, tanto para amistosos como para competencias oficiales.
“Los clubes no cuentan para él. Al único que llevó fue a su amigo David Ospina, nada más. Y ya retirado de Nacional, por si acaso, pero él se retiró en el último partido de Nacional. Entonces, amigo Radamel, el fútbol colombiano no tiene nada que ver con las selecciones. Todos ellos juegan afuera. Los que juegan, porque hay algunos que no juegan, están afuera, pero no juegan”, completó Vélez.
Falcao García aclaró que su crítica fue malinterpretada: no iba dirigida a la Selección, sino al fútbol colombiano
El mismo martes, Radamel Falcao utilizó su cuenta de Instagram para aclarar que sus comentarios tras la eliminación no estaban dirigidos a la Selección Colombia, sino a la necesidad de reformar el fútbol del país desde las divisiones formativas. Explicó que algunos titulares de medios distorsionaron el sentido de sus palabras.
La precisión llegó mediante una historia en la red social, luego de la repercusión que tuvieron sus declaraciones como comentarista de ESPN al término del partido contra Suiza, donde la Tricolor quedó fuera en la tanda de penales. Allí sostuvo que varios medios no reflejaron con fidelidad el alcance de su mensaje.
“Después de ver que algunos medios con sus titulares han tergiversado mis palabras, quiero recalcar que mis declaraciones no hacían referencia a la Selección Colombia”, afirmó el delantero.
En el mismo mensaje, explicó que su planteamiento apuntaba al futuro del fútbol colombiano y no al rendimiento del equipo de Néstor Lorenzo en la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá 2026.
“Mi mensaje fue una reflexión sobre la necesidad de fortalecer nuestro fútbol desde su base (…). Solo así construiremos un fútbol colombiano más fuerte y con un mejor futuro”, concluyó.
Fuente: Infobae