La impresionante remontada de la selección argentina frente a Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 desató una ola de reacciones en la prensa del país africano, donde se resaltó tanto el desempeño histórico de los Faraones como las polémicas arbitrales que marcaron el encuentro. Los medios egipcios reflejaron un profundo orgullo por la actuación del equipo dirigido por Hossam Hassan, pero también un reclamo casi unánime hacia el árbitro y el uso del VAR.
Reclamo institucional de la Federación Egipcia
Según publicó el diario El Egipcio Hoy (almasryalyoum.com), la Federación Egipcia de Fútbol (EFA) expresó su “profunda insatisfacción” con el arbitraje del partido y cuestionó la tecnología VAR. La entidad señaló que el encuentro estuvo dirigido por el francés Francois Letexier y que algunas decisiones relacionadas con el VAR “suscitaron muchas dudas”, especialmente ante las críticas de medios y analistas deportivos. La EFA confirmó que presentó una protesta formal ante la FIFA y agradeció al presidente de la federación por su respaldo, en lo que consideró un paso necesario para “defender nuestros derechos”.
Lección táctica y valentía egipcia
Por su parte, el DailyNews Egypt destacó la “lección magistral de disciplina táctica y valentía” mostrada por Egipto, que durante más de 80 minutos puso en aprietos al vigente campeón mundial. El medio relató que la selección egipcia se adelantó de forma sorprendente y merecida con un gol de cabeza de Yasser Ibrahim, mientras que Mostafa Ziko amplió la ventaja en el segundo tiempo con una definición contundente.
“La afición egipcia estalló de júbilo más tarde, cuando Mostafa Ziko amplió la ventaja, coronando una actuación brillante y contundente que parecía encaminarse a una de las mayores victorias en la historia del fútbol africano”
, detalló el periódico. También resaltó el papel del arquero Mostafá Shobeir, figura del partido por sus intervenciones, entre ellas un penal atajado a Lionel Messi.
Críticas directas al arbitraje
Las quejas contra el árbitro ocuparon un lugar central en la cobertura egipcia. Youm7 tituló: “Las decisiones arbitrales destrozaron el sueño de los egipcios… y el VAR le otorga la clasificación a Argentina”. En ese artículo, el experto en arbitraje Adel Akl sostuvo que Francois Letexier “no logró arbitrar correctamente el partido entre Egipto y Argentina”. La publicación enfatizó las jugadas revisadas por el VAR y cómo impactaron en el desarrollo del partido.
La polémica también fue abordada por Cairo24, que señaló que el partido “trajo a la memoria declaraciones anteriores de directivos y jugadores, en las que acusaban a los árbitros de favorecer a la selección argentina en los torneos de la Copa del Mundo”. El medio recordó antecedentes de quejas similares en campeonatos previos, lo que incrementó el malestar entre la comunidad futbolística egipcia.
Racha histórica rota
En ese contexto, Ahram centró su análisis en el impacto deportivo y destacó que Egipto “rompió la racha histórica” de Argentina. Los goles de Ibrahim y Ziko pusieron a los argentinos en desventaja en un partido de la Copa del Mundo por primera vez desde la derrota ante Arabia Saudita en 2022. Según el medio, la actuación egipcia “puso fin a la racha excepcional” del campeón mundial, independientemente del desenlace final. En una de las fotos de la definición de cabeza de Ibrahim, el diario usó el epígrafe: “Rompiendo el aura del tango”.
A lo largo de la prensa egipcia, se repitieron mensajes de reconocimiento a Hossam Hassan como entrenador y al arquero Mostafá Shobeir, elogiados por el planteo táctico y la resistencia ante el poderío ofensivo argentino. La narrativa dominante, sin embargo, puso el foco en el reclamo institucional por lo que consideran fallos arbitrales decisivos, especialmente en relación con la intervención del VAR, y en la sensación de injusticia compartida por jugadores, técnicos y aficionados.
Fuente: Infobae