Una nueva controversia electoral sacude a Colombia luego de que el defensor de derechos humanos Luis Guillermo Pérez denunciara a través de la red social X serias irregularidades en el conteo de votos en el municipio de Turbo, Antioquia. La denuncia surge tras conocerse los resultados que proclaman al abogado Abelardo de la Espriella como nuevo presidente electo del país.
Pérez afirmó que existe lo que denominó “evidencia de fraude número 19” en el proceso de escrutinio, específicamente en la zona 03, puesto 02, mesa 001. Según su relato, los registros iniciales mostraban que el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, obtenía 159 votos, mientras que de la Espriella sumaba 84. Sin embargo, el acta E14 habría sido manipulada.
“Le quitan a Iván Cepeda 100 votos, dejándolo en 59, y le agregan un 1 a de la Espriella para aumentarle 100 votos y dejarlo en 184”, escribió el defensor en su cuenta de X.
Ante este señalamiento, el presidente Gustavo Petro reaccionó de inmediato, destacando que este tipo de irregularidades solo pueden detectarse gracias a la labor de los testigos digitales. En su mensaje, Petro sostuvo que “para esto son los testigos digitales, para determinar transformaciones de los E14 una vez puestos”.
El mandatario fue más allá y advirtió que estos controles pueden realizarse desde “las oficinas de los hermanos Bautista paralelas a la registraduría, porque el registrador permitió quitar previamente dos algoritmos: el llamado ‘estampilla del tiempo’ y el ‘candado Hash’”. Según Petro, esta situación genera una “situación política inestable, porque la base del poder se encuentra al interior del territorio colombiano”.
En cuanto a los comicios realizados fuera de las fronteras colombianas, el jefe de Estado señaló que “en la votación en el exterior también hay un cuestionamiento que hoy debe resolverse en escrutinio”. El pronunciamiento deja entrever que las dudas sobre la transparencia del proceso no se limitan únicamente al territorio nacional.
Noticia en desarrollo…
Fuente: Infobae