Una nueva controversia surgió en torno al caso Progen luego de que Leonardo Stagg, abogado del exministro Antonio Gonçalves, publicara en la red social X un pronunciamiento basado en la versión rendida por Celso Sánchez, técnico de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec), dentro de las investigaciones relacionadas con los contratos de generación eléctrica suscritos durante la emergencia energética.
Según la publicación, Sánchez habría señalado que representantes de la empresa Progen y funcionarios de Celec intervinieron en actuaciones que ocasionaron un perjuicio al Estado.
Stagg sostiene que, de acuerdo con ese testimonio, las decisiones vinculadas con la celebración, ejecución, inspección, certificación y administración de los contratos fueron adoptadas por funcionarios de la empresa pública y no por autoridades ministeriales.
Además, afirma que no se habría identificado ningún acto material que lo vincule con contratos, pagos, instrucciones, informes o reuniones relacionadas con Progen.
Evidencias
Otro de los puntos expuestos en la publicación hace referencia a un conjunto de evidencias que, según Sánchez, habrían sido entregadas a la Fiscalía desde julio de 2025.
Entre ese material constarían audios, correos electrónicos, videos, así como dispositivos electrónicos. De acuerdo con el señalamiento difundido, esta información no habría sido procesada ni incorporada al expediente de la investigación.
Radio Pichincha
LV