Con 48 selecciones en competencia, el Mundial 2026 no solo promete emociones en la cancha, sino también un desfile de diseños que ya genera debate. El periodista Nick Miller, del sitio especializado The Athletic, se tomó el trabajo de analizar y clasificar todas las camisetas locales del torneo. El resultado es una lista con sorpresas, potencias en puestos inesperados y un último lugar que duele.
Tal como lo destacó Infobae en su cobertura sobre las equipaciones del Mundial, la cita mundialista arrancará el 11 de junio en Estados Unidos, México y Canadá. En esta edición, 12 marcas diferentes vestirán a los combinados nacionales, con diseños que buscan reflejar la historia y la cultura de cada país.
El ranking tiene un claro perdedor: Croacia cerró la lista en el puesto 48. Según Miller, su proveedor no logró un equilibrio armónico al modificar el clásico tablero de ajedrez: los cuadros son demasiado pequeños y la franja blanca central resulta fuera de lugar. Canadá (47°) y República Checa (46°) completan los últimos lugares. La camiseta checa intenta ser un homenaje a la Eurocopa de 1996, pero el periodista señaló que el tono de rojo, el ribete azul, el cuello y el diseño de las mangas no coinciden con la original.

En la parte baja también figuran Países Bajos (42°) y Corea del Sur (38°). La naranja holandesa, según Miller, cae del lado de lo chillón antes que de lo llamativo. La coreana, con un estampado que su fabricante define como “emboscada de tigres”, resulta excesivamente dramática. Egipto (44°) mereció la crítica más ácida: Miller escribió que el proveedor parece haber “abierto la página de Wikipedia de Egipto y señalado sabiamente que allí hay pirámides”, con un resultado que recuerda a los memes de los Illuminati.
Avanzando en la tabla, México ocupó el puesto 17 con un diseño de fondo azteca que The Athletic asoció a las equipaciones de finales de los años 90 y a los recuerdos de Cuauhtémoc Blanco y Luis Hernández. El fabricante lo presentó como una camiseta “diseñada con espíritu de celebración”. Argentina llegó al 13°: su camiseta integra el escudo dorado de campeones y las tres estrellas sobre el escudo nacional, aunque el degradado azul de las rayas genera objeciones. Francia quedó en el puesto 15, con una camiseta que Miller reconoce como “bastante bien”, pese a que el tono de azul oscuro no es de su preferencia.

Panamá (18°) marcó el regreso de un proveedor histórico de los años 90 —que vistió al Liverpool, Chile y Argentina, entre otros— al fútbol de primer nivel. Miller calificó la propuesta como una “reproducción bastante fiel” a aquella estética, más que un homenaje creativo. Noruega (27°) agotó su camiseta en la web del fabricante al momento de la publicación del artículo, aunque el periodista atribuyó ese éxito al entusiasmo por la primera participación del país en un Mundial en 28 años, no tanto al diseño.
En los puestos de honor aparecieron Bélgica (9°) y Cabo Verde (10°). La belga, con los colores rojo, amarillo y negro de su bandera, representa un regreso a la buena forma tras diseños anteriores menos logrados. La de Cabo Verde destacó por sus patrones triangulares inspirados en las rutas aéreas entre las diez islas del archipiélago, una idea original y con significado. Colombia (11°) incorporó un estampado de mariposas en alusión a que el país alberga la mayor cantidad de especies de ese insecto en el mundo. España (7°) combinó mangas con bloques de color que contrastan con rayas rojas y amarillas sobre fondo azul oscuro, aunque las dos rayas finas del cuerpo principal le generaron reparos a Miller. Australia (8°) apostó por la sencillez verde y dorada, con un cuello que forma una especie de pentágono.
El cuarto lugar fue para Alemania, con una equipación que The Athletic describió como el cierre de una era: será el último torneo en que vista con su proveedor histórico antes de cambiar de fabricante. Marruecos ocupó el quinto puesto, con un diseño que destacó por su cuello original y detalles inspirados en tejidos tradicionales del país. Arabia Saudita (6°) presentó un motivo geométrico con referencias al arte tradicional saudí.
El podio lo completaron Brasil (2°) e Inglaterra (3°). La camiseta canarinha recuerda a la de la Copa América 2004 —con el cuello y el ribete verde bajo los brazos— y al corte de la versión de 1986 producida por Topper. La inglesa evoca varios diseños retro: la Eurocopa 2000, la Eurocopa de 1988 y, posiblemente, una versión de 2013.

Y la sorpresa mayor llegó en el primer puesto: la camiseta de Ghana simula una gigantesca telaraña multicolor, inspirada en el kente, un tejido tradicional ghanés hecho a mano. Según la historia, este diseño surgió de tejedores que intentaban replicar los patrones de la araña Anansi del antiguo folclore del país. La final del torneo se disputará el 19 de julio en el MetLife Stadium.
Ranking completo de las 48 camisetas del Mundial 2026
- Ghana
- Brasil
- Inglaterra
- Alemania
- Marruecos
- Arabia Saudita
- España
- Australia
- Bélgica
- Cabo Verde
- Colombia
- Escocia
- Argentina
- Costa de Marfil
- Francia
- Japón
- México
- Panamá
- Sudáfrica
- Suecia
- Portugal
- Paraguay
- República Democrática del Congo
- Túnez
- Irak
- Estados Unidos
- Noruega
- Jordania
- Irán
- Curazao
- Bosnia y Herzegovina
- Senegal
- Austria
- Uzbekistán
- Uruguay
- Turquía
- Suiza
- Corea del Sur
- Catar
- Nueva Zelanda
- Argelia
- Países Bajos
- Haití
- Egipto
- Ecuador
- República Checa
- Canadá
- Croacia
Fuente: Infobae