En el marco de la contienda electoral colombiana, que se encamina hacia la primera vuelta del 31 de mayo de 2026, con un total de 13 aspirantes aunque solo tres favoritos en los sondeos, ha tomado relevancia la opinión de un veterano analista político estadounidense. Se trata de una figura que asesoró a Bill Clinton en su reelección de 1996 y que actualmente colabora con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Dick Morris, reconocido estratega de campañas presidenciales en Norteamérica y consultor a nivel internacional, afirmó en una conversación con este medio que un respaldo público de Donald Trump podría transformar el panorama de las elecciones presidenciales colombianas en 2026.
“El presidente Trump pondría fin a la confusión de tantos candidatos que prometen luchar contra las Farc y acabar con el narcoterrorismo en la región. Ya que los votantes respetan al presidente Trump y apoyaron su decisión de derrocar a Maduro, querrán asegurarse de que un clon de Maduro como Cepeda no llegue al poder en Colombia”, afirmó el analista.
¿Qué dijo Dick Morris sobre el impacto de un posible respaldo de Trump?
El análisis de Morris, sustentado en encuestas recientes y su trayectoria internacional, anticipó una posible alteración en la dinámica política si personajes extranjeros de alto perfil como Trump intervienen en el proceso.
En relación con una columna de opinión de Morris publicada en este medio, titulada El respaldo de Donald Trump podría definir las elecciones en Colombia, el consultor político señaló que un apoyo explícito del presidente estadounidense a un candidato colombiano incrementaría su intención de voto.
De acuerdo con el propio Morris, en dicha columna citó una encuesta que reveló que “el 48% de los votantes colombianos afirmó que la intervención de Trump aumentaría su probabilidad de votar por De la Espriella, mientras que el 19% señaló que reduciría esa posibilidad y el 26% indicó que tal apoyo no modificaría su decisión”.
Ese sondeo (realizado por Shila Vilker y Daniel Ivoskus) posiciona a Iván Cepeda y a Abelardo de la Espriella en un empate técnico, con un 39,1% y un 38,9% de intención de voto, respectivamente.
Ante la consulta sobre si es habitual que un líder extranjero, incluso un presidente en funciones, tenga esta clase de influencia directa en los comicios de otro país, Morris subrayó el carácter excepcional del escenario: “No, es muy inusual. Los colombianos son muy cercanos a los estadounidenses y el afecto que sienten por EE. UU. y su apoyo a las acciones de Trump contra los narcotraficantes hacen que no sea inusual que quieran buscar la orientación de Trump en las elecciones”.
¿Puede el respaldo de Donald Trump inclinar la balanza en Colombia?
El consultor político sostuvo que un posible aval del presidente Donald Trump a Abelardo de la Espriella (de Salvación Nacional) o a Paloma Valencia (del Centro Democrático) “clarificaría” el rumbo electoral.
“Si respaldara a De la Espriella o a Valencia, quedaría claro que cualquiera de ellos es la verdadera alternativa a la continuación del régimen de Petro”, explicó.
Sobre la posibilidad de que el mandatario norteamericano apoye a Iván Cepeda (del Pacto Histórico), Morris fue enfático. “No puedo imaginar a Trump respaldando a Cepeda. Está muy contento de que Petro no pueda volver a presentarse y querría un cambio real de sus políticas corruptas a Farc, y Cepeda solo continuaría complaciendo a las Farc. El mes pasado vimos lo contrario que es esa política”, agregó.
Frente a las dudas sobre la legitimidad de una intervención foránea, Morris defendió el vínculo bilateral: “No en este caso. Desde la época del presidente Clinton hasta la actualidad, la gente cree que Estados Unidos y Colombia comparten valores comunes y no se sentirían ofendidos al saber la opinión de un presidente estadounidense sobre las elecciones”.
Los candidatos y los factores que definirán las elecciones en Colombia
Las divisiones dentro de la oposición al gobierno de Gustavo Petro y el debate sobre cómo enfrentar la violencia relacionada con el narcotráfico son ejes centrales en la campaña presidencial, según el análisis que Dick Morris compartió con este medio.
El estratega consideró que, a pesar de la percepción crítica hacia la administración de Petro y el fracaso de su política de seguridad con la llamada Paz Total (de acuerdo con el Índice Compuesto de Presión Delictiva, los índices de terrorismo alcanzaron su punto más alto en 10 años, con más de mil casos durante la actual administración), la falta de unidad del sector contrario a la izquierda podría favorecer a Iván Cepeda en las urnas.
“Las encuestas dejan muy claro que la gente desea un cambio radical de Petro y rechaza su negativa a tomar una posición firme contra las Farc. Cepeda solo va por delante en algunas encuestas porque las fuerzas que luchan por la libertad y contra las Farc están divididas entre De la Espriella y Valencia”, afirmó.
El sondeo citado por Morris en su columna de opinión precisa que, ante la crisis de seguridad, el 35% de los encuestados considera que De la Espriella podría gestionarla mejor, seguido por un 24% que menciona a Cepeda y un 18% que opta por Valencia.
Al preguntársele sobre qué posibilidades reales observa para los candidatos a la presidencia, Morris destacó el perfil de los aspirantes con mayor preferencia.
“Es claro de las encuestas que los votantes sienten que solo De la Espriella tiene la fuerza para derrotar a las Farc. A pesar de su compromiso con la libertad, no están seguros de que Valencia podría derrotar a Petro o a las Farc. Los recientes ataques de las Farc, que reviven la violencia del pasado, dejan claro que solo De la Espriella está a la altura del trabajo”, señaló.
El llamado de Morris: unidad y decisión informada
Hacia el cierre de la campaña, Dick Morris, quien basó parte de su carrera en el uso de encuestas para, según dijo, entender lo que la ciudadanía pensaba y necesitaba, resaltó la relevancia de ese método para medir el pulso ciudadano en Colombia.
“Las encuestas dejan muy claro que la gente desea un cambio radical de Petro y rechaza su negativa a tomar una posición firme contra las Farc”, reafirmó el estratega en la entrevista.
Finalmente, Morris envió un mensaje centrado en la necesidad de que los sectores opositores superen sus divisiones. Según su experiencia internacional, solo una decisión informada y una mayor unidad podrán modificar el rumbo en la definición presidencial en Colombia. “Deben unirse y no dejar que las divisiones entre ellos conduzcan a repetición del error que cometieron al elegir a Petro”, concluyó.
Fuente: Infobae