La Cámara Criminal y Correccional Federal de Argentina ha determinado la fecha oficial para una audiencia trascendental en el marco de la demanda internacional interpuesta contra el exmandatario colombiano Álvaro Uribe Vélez. Este proceso surge tras tres años de la radicación de la denuncia por las presuntas ejecuciones extrajudiciales cometidas durante su gestión gubernamental.
El tribunal tiene ahora la responsabilidad de resolver si la causa legal continúa su marcha, luego de que diversos colectivos de víctimas y organismos defensores de derechos humanos presentaran un recurso de apelación contra el fallo de 2025 que pretendía archivar el expediente contra el líder político.
Jurisdicción universal en el centro del debate
En esta etapa procesal, los magistrados deberán establecer si la indagación prospera basándose en el principio de jurisdicción universal o si, por el contrario, se ratifica el cierre definitivo del caso. Las agrupaciones que lideran la querella sostienen que este instrumento jurídico es fundamental para combatir la impunidad en crímenes de índole internacional, especialmente cuando las instituciones judiciales del país de origen no suministran soluciones contundentes.
Esta acción legal fue formalizada originalmente en noviembre de 2023 por un grupo de once víctimas y tres prestigiosas entidades colombianas:
- El Comité de Solidaridad con los Presos Políticos
- La Corporación Jurídica Libertad
- El Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo (Cajar)
La pretensión de los demandantes es que el sistema judicial argentino investigue el grado de implicación del expresidente Uribe en miles de casos de ‘falsos positivos’ registrados entre los años 2002 y 2008. Según las estadísticas proporcionadas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), estos hechos constituyen una de las etapas más críticas en materia de derechos humanos en Colombia.
Los sectores que impulsan el proceso argumentan que en su país no se han desarrollado procesos penales genuinos contra el exjefe de Estado. Denuncian que la JEP carece de las facultades legales para procesar a antiguos mandatarios y que la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes opera bajo una naturaleza política que no asegura un juicio ajustado a los estándares internacionales.
La defensa técnica en suelo argentino está liderada por los juristas Máximo Castex y Bénédict De Moerloose, quienes abogan por la permanencia del expediente en el sistema federal. Para las organizaciones sociales, una investigación formal en el país austral representaría un hito en la búsqueda de reparación para los familiares de los fallecidos.
Se ha confirmado que Álvaro Uribe deberá comparecer ante la justicia el próximo martes 14 de abril. Esta cita judicial se considera determinante, pues la resolución que emane de ella definirá si la investigación sigue adelante en los tribunales de Argentina o si se clausura de forma permanente.
La fundamentación de la querella reposa sobre la jurisdicción universal, mecanismo que faculta a tribunales extranjeros a intervenir en crímenes graves cuando no hay avances reales en la nación donde ocurrieron los hechos. La representación legal enfatiza que la carencia de resultados en el sistema judicial de Colombia vulnera directamente el acceso a la verdad y la justicia de las víctimas.
Finalmente, los colectivos consideran que este trámite en el exterior podría marcar un precedente histórico para situaciones similares en América Latina, posicionando a la justicia internacional como un recurso válido frente a las limitaciones de los aparatos judiciales nacionales.
Fuente: Fuente