En una sesión llevada a cabo la noche del jueves 9 de abril de 2026, el Consejo de Administración Legislativa (CAL), dominado por el oficialismo, resolvió negar la solicitud de Priscila Schettini para ser habilitada como asambleísta nacional. Con esta decisión, el órgano legislativo ratificó a Annie Muñoz Aroca como la titular definitiva de la curul n.º 64, perteneciente a la bancada de la Revolución Ciudadana (RC).
Fundamentos legales de la decisión
La resolución del CAL se sustentó en un pronunciamiento vinculante emitido por la Procuraduría General del Estado el pasado 6 de abril. Según el procurador Juan Carlos Larrea, cuando un asambleísta suplente o alterno ha sido principalizado de manera definitiva, este asume la titularidad plena del cargo hasta que termine el periodo legislativo correspondiente.
El CAL argumentó que la habilitación de Schettini no es jurídicamente viable, apelando a los principios de legalidad y seguridad jurídica.
Antecedentes del caso
Priscila Schettini fue electa en los comicios generales de febrero de 2025. Sin embargo, no pudo asumir su cargo debido a una sentencia del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) emitida el 9 de mayo de ese año. El TCE suspendió sus derechos políticos inicialmente por tres años y le impuso una multa de USD 22.500, tras una denuncia por violencia política de género presentada por la entonces fiscal general, Diana Salazar.
Aunque la propia Schettini informó que el 8 de octubre de 2025 su sentencia fue modulada y la suspensión de derechos se redujo a nueve meses, el proceso de sucesión en la Asamblea ya había avanzado.
Tras el impedimento inicial de Schettini, la curul fue ocupada primero por Santiago Díaz Asque. No obstante, Díaz fue suspendido y procesado tras ser detenido por la presunta violación de una menor de edad. Ante esta situación, el 18 de diciembre de 2025, el CAL determinó el abandono del cargo por parte de Díaz y dispuso la principalización de Annie Muñoz para el resto del periodo legislativo.
Argumentos de Schettini y su defensa
Schettini solicitó formalmente ser habilitada en la Asamblea. La defensa de la asambleísta electa sostiene que la principalización que hizo el CAL a su compañera de movimiento, Annie Muñoz, es ilegal, con base a:
- Legitimidad electoral: Schettini insiste en que cuenta con la credencial del Consejo Nacional Electoral (CNE) que la acredita como la ganadora legítima de la curul.
- Ausencia de vacante definitiva: según un pronunciamiento emitido este 9 de abril, se alega que Schettini jamás cesó en el cargo, no renunció ni fue destituida legalmente, por lo que no existía el requisito de “ausencia definitiva” para principalizar a Muñoz de forma permanente.
- Carácter provisional: sostienen que, según la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL), ante ausencias por causas judiciales, la principalización del alterno debe ser provisional y no definitiva.