El reciente cierre de la 14° Conferencia Ministerial de la OMC, celebrada en la ciudad de Yaoundé, Camerún, del 26 al 30 de marzo, ha profundizado la incertidumbre sobre la viabilidad del organismo. En un contexto global donde los conflictos bélicos parecen haber desplazado a los canales diplomáticos tradicionales, la incapacidad para concretar avances significativos pone en duda el compromiso real de las potencias con la defensa del sistema multilateral de comercio.
Resultados limitados y borradores
A pesar de que la comunicación oficial de la cumbre destaca el trabajo realizado durante las cuatro jornadas, los resultados palpables son escasos. La metodología del consenso unánime, requisito fundamental de la organización, impidió cerrar acuerdos definitivos sobre los temas de agenda. La Directora General, Okonjo-Iweala, en un ejercicio de diplomacia, puso énfasis en la creación de “borradores” sobre puntos clave del plan de trabajo:
- La reforma integral del sistema multilateral y el organismo.
- La extensión de la moratoria sobre aranceles a las transmisiones digitales.
- La incorporación del Acuerdo de Facilitación de Inversiones para el Desarrollo.
- La moratoria sobre reclamaciones no violatorias del TRIPS y sugerencias para países de menor desarrollo.
Resulta notable la exclusión de temas críticos que formaban parte de la planificación inicial, como la segunda etapa del Acuerdo sobre Subsidios a la Pesca y el debate sobre Agricultura. En este último punto, la delegación argentina realizó gestiones para reincorporar la temática en el foro de discusión, aunque sus esfuerzos no rindieron frutos. Llama la atención que el máximo órgano decisorio se limitara a elaborar documentos preliminares, como si fuera una simple extensión de las labores técnicas que se realizan habitualmente en Ginebra.
El rol de Estados Unidos, liderado por el Representante Comercial Jamieson Greer, se centró en buscar una extensión sin fecha de término a la prohibición de impuestos sobre transmisiones digitales. Sin embargo, esta propuesta —que contaba con el respaldo de 164 integrantes— fue bloqueada por Brasil y Turquía. Dichas naciones argumentaron que una prórroga indefinida vulneraba su autonomía para aplicar políticas sectoriales y recaudar ingresos fiscales.
Por otro lado, la India mantuvo su histórica postura de bloqueo. Utilizando su poder de veto, la delegación india frenó la integración del Acuerdo sobre Facilitación de Inversiones y cualquier avance en subsidios pesqueros o agrícolas. Su postura ha sido consistente durante décadas: la prioridad es salvaguardar el sustento de su masiva población que depende directamente de estos rubros económicos, independientemente de los avances globales.
Un futuro de incertidumbre multilateral
El escepticismo marcó el final de la cita en África. Jamieson Greer manifestó su desilusión ante la falta de consensos mínimos en Yaoundé. A través de un comunicado oficial, el funcionario fue tajante respecto al papel de la institución hacia el futuro:
«esta organización solo tendrá un papel limitado en el diseño de la política de comercio global»
La 14° Conferencia Ministerial ratificó la ausencia de voluntad política para fortalecer el comercio global. En un escenario dominado por la incertidumbre geopolítica, los incentivos para realizar concesiones mutuas han desaparecido. Todo apunta a que la OMC entrará en un periodo de inactividad prolongada hasta que bajen las tensiones internacionales. Mientras tanto, Estados Unidos parece ratificar su giro hacia el unilateralismo, priorizando la reducción de su déficit mediante negociaciones bilaterales.
Fuente: Fuente