La Fiscalía Provincial del Guayas revocó el dictamen abstentivo emitido a favor de Jimnery P. dentro del proceso investigativo por el asesinato del futbolista Mario Pineida y la joven peruana Guisella Fernández.
La decisión la adoptó el fiscal provincial Wilson Izquierdo tras revisar el pedido presentado por la defensa de la familia de la víctima.
El abogado Tobías Guzmán Galarza, defensor de la madre de Guisella Fernández, solicitó que el dictamen abstentivo se elevara a consulta y se analice su revocatoria.
El planteamiento buscaba que la Fiscalía evaluara un posible dictamen acusatorio contra Jimnery P., señalada dentro del proceso por realizar una transferencia bancaria vinculada al seguimiento de las víctimas, según la defensa.
Tras la revisión del expediente, el fiscal provincial resolvió dejar sin efecto el dictamen emitido anteriormente.
Además, dispuso la sustitución del fiscal que llevaba la causa y designó a la fiscal María Yanina Villagómez, de la Fiscalía de Personas y Garantías n.° 3, para continuar con el proceso.
En la investigación, según la defensa de la joven peruana, consta que Jimnery P. habría realizado una transferencia bancaria utilizada para el seguimiento del futbolista antes del crimen. Ese movimiento financiero forma parte de los elementos analizados dentro del expediente judicial.
La causa mantiene a tres personas procesadas: Yohervy M., Cristian P. y Jimnery P.
El 21 de febrero, el fiscal que investigaba el caso había emitido un dictamen mixto tras cerrar la instrucción fiscal. En ese documento solicitó convocar a audiencia preparatoria de juicio contra Cristian P. y Yohervy M., mientras que decidió abstenerse de acusar a Jimnery P.
En su momento, el fiscal sostuvo que la mujer habría prestado su cuenta bancaria para una transferencia sin conocer el objetivo de la transacción. Según ese criterio, la conducta no evidenciaba dolo ni participación en actos previos o simultáneos al delito.
Con la resolución de la Fiscalía Provincial, el dictamen abstentivo quedó sin efecto y el caso continuará su trámite dentro de la etapa judicial.
Este mismo 13 de marzo estaba prevista la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio en contra de Yohervy M. y Cristian P.
Además estaba prevista una diligencia, se analizará la revisión de medidas cautelares contra Yohervy M.
Según el expediente, el procesado habría incumplido la obligación de presentación periódica que sustituyó a la prisión preventiva.(I)
Fuente: El Universo