Desde finales del año pasado el oficialismo, representado en el Ejecutivo y en el Legislativo, ha hecho al menos siete “movidas” que mostrarían lo que busca hacer con la justicia del país; estas tienen que ver, principalmente, con el trabajo del Consejo de la Judicatura (CJ), que es el órgano de gobierno y disciplina de la Función Judicial.
El objetivo final es depurar al sistema de justicia como parte de su estrategia de lucha contra el crimen organizado, según han dicho algunos ministros de Estado en entrevistas de prensa.
Aunque para abogados y sectores políticos de oposición esto en realidad busca controlarlo y reformarlo a la medida de Daniel Noboa.
1. Sin terna del Ejecutivo para elegir al Consejo de la Judicatura
En diciembre del 2024, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) pidió a las cinco instituciones que nominan a los integrantes del Consejo de la Judicatura (CJ) que envíen sus ternas de candidatos para iniciar el proceso de selección ya que a fines de enero del 2025 culminaba el periodo de seis años de sus vocales en funciones.
Tanto la Corte Nacional de Justicia como la Defensoría Pública, la Fiscalía General del Estado y la Asamblea Nacional cumplieron con lo solicitado. Pero no la Presidencia de la República, que hasta la fecha no la envía, y tampoco ha explicado las razones.
El proceso de selección del CPCCS no culminó antes de la fecha tope por lo cual los actuales vocales están con funciones prorrogadas.
2. La Constituyente y la Judicatura
En la campaña de segunda vuelta, entre marzo y abril pasados, el entonces presidente-candidato Daniel Noboa planteó hacer una asamblea constituyente para reformar algunos temas de derechos que, a su juicio, entorpecían la lucha contra la delincuencia, pues protegían a los criminales, y otros como la eliminación del CPCCS.
Pero cuando le preguntaban si era necesario desaparecer, también, a la Judicatura, luego de las múltiples quejas de los operadores de justicia y los casos de corrupción que se evidenciaron en los procesos penales Metástasis, Purga, Plaga y otros, él respondía que no porque ese es el modelo que se aplica en países desarrollados.
3. La aplanadora llega a la Asamblea y echa abajo la terna del CJ ya enviada
El 14 de mayo del 2025, una mayoría integrada por legisladores del oficialismo, parte de Pachakutik e independientes tomó el control del Consejo de Administración Legislativa (CAL) y de las principales comisiones especializadas.
Y una de sus primeras acciones, el 5 de junio siguiente, fue echar abajo la terna que ya había enviado meses antes la Asamblea al CPCCS para que avance en la selección de los nuevos integrantes de la Judicatura. Esto fue cuestionado por los sectores de oposición que afirmaron que la Ley Orgánica de la Función Legislativa no lo permitía.