El abogado Elio Riera, encargado de la defensa técnica del empresario de origen asiático Zhihua Yang, declaró este martes que el mandatario interino José Jerí procuró “con insistencia” concretar encuentros con su cliente. Estas revelaciones se dan en el marco de la difusión de diversos videos que han provocado una crisis política en el Poder Ejecutivo, justamente cuando la administración de transición alcanza sus primeros 100 días.
En una entrevista concedida a medios locales, Riera remarcó que “en todo momento ha existido una insistencia y una preocupación” por parte del jefe de Estado para llevar a cabo estas citas. Según la versión oficial del gobernante, el motivo de estos acercamientos era coordinar la celebración del Día de la Amistad Perú y China, evento previsto para el próximo 1 de febrero.
“El señor Jerí era quien buscaba que se pudiera materializar esto. Entonces, la insistencia no es del señor. (…) Hay WhatsApps, hay comunicaciones que van a poder demostrar finalmente que el señor Zhihua Yang no ha estado detrás del señor Jerí, de ninguna manera”
El defensor legal precisó que, por el momento, no hará público el contenido de las conversaciones de chat, ya que estas son piezas fundamentales en la investigación dirigida por el Ministerio Público. No obstante, adelantó que ha solicitado formalmente a las autoridades que se analice “la insistencia” mostrada por personas del entorno cercano al mandatario.
Revelaciones sobre comunicaciones y registros
Respecto a la evidencia digital, el abogado señaló que la información ya fue facilitada para el proceso legal.
“Y esta información que me fue comunicada se ha puesto a la disposición. Me ha dicho: Entréguela para que se demuestre esos mensajes con los números telefónicos y las personas que escribían”
, puntualizó Elio Riera.
Diversos reportes periodísticos indican que el presidente José Jerí acudió a una reunión no oficial el 26 de diciembre de 2025 en el restaurante propiedad del empresario, cita a la que habría asistido ocultando su identidad con una capucha. Posteriormente, se registró otro encuentro el 6 de enero en el local comercial de Yang, el cual había sido clausurado por personal municipal apenas unas horas antes. Ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, el mandatario admitió haber participado en otras dos reuniones adicionales durante diciembre, también fuera de la agenda pública.
La defensa de Zhihua Yang insistió en que el objetivo de la visita del 6 de enero fue estrictamente protocolar para avanzar en el evento de la comunidad china. “Fuera de temas amicales, era a fin de que se pueda materializar este evento”, declaró el abogado.
Por otro lado, se descartó tajantemente que el empresario hubiera solicitado favores legislativos o apoyo para la aprobación de leyes. “No, ninguno. Mi patrocinado está decepcionado porque obró de buena fe”, manifestó el jurista. Sobre el despliegue de seguridad en las reuniones, Riera cuestionó la necesidad de tales protocolos: “¿Para qué llevar comitiva y seguridad, si se trata de una reunión fuera de agenda?”.
Postura sobre supuestos complots y filtraciones
En relación a los videos difundidos por la prensa, el abogado explicó que el material habría sido filtrado por personal cercano a Yang sin que este diera su consentimiento. Aseguró que no se han producido despidos y que su cliente no ha buscado esclarecer internamente la filtración, descartando que exista una trama conspirativa organizada.
En contraste, José Jerí ha denunciado que este escándalo es parte de una estrategia para desestabilizar a la nación. Afirmó que el primer encuentro fue “circunstancial” y que en él estuvo presente el ministro del Interior, Vicente Tiburcio, junto a su escolta personal.
“Se ha pretendido distorsionar una actividad común que suelo realizar algunas veces luego de mis actividades cotidianas, con hechos irregulares o hechos ilícitos. Y yo soy bien tajante: no le he mentido al país. Yo no he hecho ningún acto irregular o de contenido ilícito en esa cena”
Fuente: Infobae