Los ocho jubilados del Ministerio de Educación que presentaron una acción de protección por la devolución del impuesto al valor agregado (IVA) están indignados porque la jueza se las negó.
Este lunes 8 de diciembre se reinstaló la audiencia de primera instancia en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia Norte en Guayaquil y allí la jueza a cargo del caso negó el recurso.
La acción de protección fue presentada el 2 de septiembre con el patrocinio del abogado Jorge Itúrburu y el 21 de noviembre se desarrolló la audiencia virtual de primera instancia y allí la jueza escuchó a las partes.
“En pocas palabras no aceptó la acción de protección interpuesta por las ocho personas adultas mayores“, indicó el representante de los jubilados del Ministerio de Educación de la Zona 5 y la Zona 8, Harry Valarezo.
Según el dirigente, el argumento que les indicó la jueza por el que se les negó el recurso es que “no encuentra vulneración de derecho alguno” y por eso están los jubilados dicen estar “indignados”.
Agregó que el dictamen fue emitido “en menos de un minuto prácticamente, porque más se demoró el secretario en comprobar si estaban presentes vía Zoom todas las todas las partes”.
Tras este dictamen, Valarezo comentó que van a esperar que en cinco días se les notifique por escrito al correo electrónico y procederán a presentar formalmente la apelación a la sentencia, que la califican como “una burla, ofensa, engaño. Presentaremos la apelación y nos iremos a una segunda instancia ante un tribunal de la Corte, aquí en Guayaquil”.
De acuerdo con Valarezo, esta resolución no solo afecta al grupo que presentó la acción de protección, sino a los más de 700.000 jubilados y a los más de 1′500.000 adultos mayores que se benefician de la devolución del IVA. “Nos encontramos indignados”, reiteró.
En medio de este proceso, el dirigente comentó que “curiosamente” la semana pasada a los ocho que presentaron la acción de protección les devolvieron valores correspondientes a unos, dos, tres y cuatro meses, dependiendo de los casos.
“A mí me devolvieron junio, julio y agosto la semana pasada”, dijo, y citó que a otro compañero le acreditaron de mayo, junio y julio. Y a otro desde diciembre del 2024 hasta julio de este año.
“Curiosamente a los ocho nos han devuelto, han tratado de ponerse al día, pero todavía nos deben septiembre, octubre y noviembre”, aseguró. Aunque que les haya pagado no fue un argumento que se haya expuesto en la audiencia para negar la acción de protección.
El dirigente también añadió que a escala nacional, de lo que han preguntado y averiguado, “a septiembre eran once meses, ahora creo que son ocho (y) así sea que nos han devuelto tres meses, pero el retraso continúa y no solamente con nosotros, con la gran mayoría, con el 95 %, 98 % de adultos mayores y no debe ser así, porque ese dinero no le pertenece al Estado, son dineros retenidos”, aseguró.
Según Valarezo, los valores por ese concepto les tienen que devolver en máximo 60 días, pero no después de cinco, ocho, diez meses o un año. (I)
Fuente: El Universo